Ungversku klettarnir: Villt náttúra Karpatafjalla

Ungversku klettarnir eru einn af þessum stöðum í Karpatafjöllum þar sem ómögulegt er að átta sig á raunverulegri stærð þeirra af ljósmyndum einum. Innan um þéttan greniskóg skammt frá þorpinu Zelene rísa skyndilega nokkrir lóðréttir klettaveggir, sumir þeirra um það bil 20–40 metrar á hæð. Úr fjarlægð fela trén stærstan hluta klettanna, og því verður umfang þessara gríðarlegu klettadranga ekki ljóst fyrr en komið er alveg að rótum þeirra.

Og þetta er ekki einn einangraður klettur. Í landslaginu Uhorske lýsa fræðimenn fjórum megin klettamyndunum sem dreifast um barrskóginn í hlíðum Hrynjavskafjalla. Hér er hvorki víðáttumikið útsýmissvæði né göngustígur fyrir ferðamenn: slóðinn liggur milli trjáa, steina og mosa, og næsti klettaveggur getur bókstaflega birst handan næstu beygju.

En náttúrulegur umfangið er aðeins upphaf sögunnar. Um það bil kílómetra frá meginþyrpingunni er gríðarstór steinn sem heimamenn kalla «Herrastólinn». Lögun hans minnir sannarlega á risavaxið steinsæti: hann er meira en fimm metrar á hæð og um það bil fimmtán metrar á breidd. Á yfirborði steinsins hafa fræðimenn skráð höggför og rúmfræðileg merki, en uppruni þeirra og tilgangur gefur enn svigrúm fyrir ólíkar túlkanir.

Einmitt slík atriði hafa orðið til þess að ein áhugaverðasta kenningin um Uhorske-steina hefur komið fram. Fornminjafræðingurinn Mykola Kuhutjak, sem rannsakaði fornminjar Hútsúlulands, leit á suma kletta og steina svæðisins sem mögulega helgistaði og tengdi þá fornum helgisiðum. Það væri þó ótímabært að kalla Ungversku klettana staðfestan forsögulegan helgistað: þetta er áhugaverð rannsóknartilgáta sem þarf að greina skýrt frá fornleifafræðilega staðfestum staðreyndum.

Ungversku klettarnir í Karpatafjöllum eru einkum áhugaverðir vegna þess að hér mætast ólíkir heimar. Náttúrulegt rof myndaði lóðrétta klettaveggi í skóginum, mannshugurinn skapaði sögur um Ungverja, og dularfull form og merki á einstökum steinum urðu grundvöllur kenninga um mun eldri notkun þessa svæðis.

Í þessu ferðalagi skoðum við hvernig Ungversku klettarnir mynduðust, hvað vitað er um «Herrastólinn» og mögulegan fornan helgistað, hvers vegna svæðið fékk þetta nafn, hvar það er nákvæmlega og hvernig komast má þangað frá þorpinu Zelene. Við skoðum einnig hversu krefjandi leiðin er, hvort vert sé að halda áfram upp á fjallið Skupova og hvað fleira má sjá í lítt þekktum Hrynjavskafjöllum.

Þegar horft er á þessa kletta er auðvelt að ímynda sér að þessir gríðarstóru veggir hafi einfaldlega vaxið upp með Karpatafjöllunum. Í raun hófst saga þeirra löngu áður en nútímafjallalandslagið varð til. Klettamyndanirnar eru úr sandsteini — setbergi sem verður til þegar gríðarlegt magn af sandi og bergbrotum safnast upp í lögum, þéttist og breytist smám saman í harðan stein.

Sandsteinar Karpatafjalla mynduðust í fornum sjávarbotni þar sem neðansjávarstraumar fluttu sand, leir og bergbrot. Efnið settist í lög á botninum og þéttist og steinrann síðar undir þrýstingi nýrra setlaga. Það sem nú rís innan um greniskóg Hrynjavskafjalla var eitt sinn hluti af allt öðrum heimi — þykk setlög falin undir vatni.

Hvernig sjávarsandsteinn komst hátt upp í Karpatafjöllin

Næsti áfangi hófst við myndun Karpatafjallanna. Hreyfingar jarðskorpunnar þrýstu saman, aflöguðu og lyftu gríðarþykkum setlögum. Lögin, sem upphaflega söfnuðust upp nær lárétt, urðu að fellingum, brotnuðu af sprungum og lyftust í mikla hæð.

Það voru einmitt jarðskorpusprungurnar sem lögðu grunninn að myndun klettablokka. Þær skiptu samfelldum sandsteinsmassanum í stóra hluta, en vatn og veðrun víkkuðu smám saman náttúrulega veikleika hans. Þannig tóku framtíðarUngversku klettarnir í Hrynjavskafjöllum að skiljast frá berginu í kring.

Hvers vegna bergið í kring hvarf en klettarnir urðu eftir

Nútímalögun klettanna er afrakstur ekki eins skyndilegs hamfaraviðburðar heldur mjög langvarandi náttúruferlis. Regnvatn smaug inn í sprungur, frost víkkaði þær á veturna, rætur trjáa ýttu smám saman veikluðum hlutum í sundur og smáar bergagnir skolast burt úr hlíðinni.

Ólíkir hlutar sandsteinsmassans veðruðust þó á mismunandi hraða. Minna þolið og meira sprungið berg hvarf smám saman en sterkari blokkir urðu eftir. Þannig myndast klettadrangar — brot af áður mun stærri massa sem lifðu af eyðingu yfirborðsins í kring.

Lóðréttu veggirnir í Ungversku klettunum voru því ekki «skornir út» af náttúrunni eftir fyrirfram ákveðinni áætlun. Lögun þeirra mótaðist af samspili uppbyggingar sandsteinsins, stefnu sprungnanna og milljóna eyðingarhringrása þar sem vatn, frost, þyngdarafl og gróður fjarlægðu veikara efnið.

Eyðingarferlið heldur enn áfram á yfirborði sandsteinsins. Raki smýgur milli korna, vatn þenst út þegar það frýs og mosar, fléttur og rætur plantna hafa smám saman áhrif á yfirborð steinsins. Eftir mikla úrkomu skolast smáar sandagnir úr lóðréttu veggjunum og bergbrot safnast við rætur þeirra.

Þetta þýðir að klettarnir í Hrynjavskafjöllum eru ekki jarðfræðilegt sviðsmynd sem hefur frosið að eilífu í einni mynd. Þeir breytast áfram, afar hægt: sprungur víkka, litlir hlutar brotna af og einstakar blokkir missa smám saman stöðugleika. Fyrir mannlegt auga eru þessar breytingar nánast ósýnilegar, en á jarðfræðilegum tímaskala er klettasamstæðan stöðugt á hreyfingu.

Steinveggir sem skógurinn faldi fyrir tilviljunarkenndu augnaráði

Sérstaða klettanna við þorpið Zelene felst einnig í því að nútímalandslagið felur jarðfræðilegan uppruna svæðisins að mestu. Grenitrén uxu í kringum drangana, mosi huldi steinana og skógarbotninn faldi smærri bergbrot. Þess vegna virðist sem fjórir gríðarstórir klettar hafi einfaldlega verið settir í skóginn sem aðskildar steinbyggingar.

Í raun blasir við ferðalanginum leifar af mun stærri náttúrulegum massa sem vatn, frost, rof og þyngdarafl hafa brotið niður á löngum tíma. Einmitt þessi skilningur breytir upplifuninni af Ungversku klettunum: þeir eru ekki aðeins fallegir steinar í Karpatafjöllum heldur smá brot af fornri jarðsögu sem reyndust nógu sterk til að lifa af eyðingu fjallshlíðarinnar í kring.

Helstu Ungversku klettar Ivano-Frankivsk-svæðisins eru ekki einu óvenjulegu klettamyndanirnar í Uhorske-landslaginu. Um það bil kílómetra austan við þá, í gagnstæðri hlíð, er gríðarstór steinn sem heimamenn kalla «Panskyj-stólinn». Nafnið lýsir lögun hans ótrúlega vel: massinn minnir á risavaxinn stól eða steinhásæti sem staðsett er mitt í karpatískum skógi.

Stærð myndunarinnar styrkir þessa tilfinningu enn frekar. Samkvæmt lýsingu fræðimannsins Mykola Kuhutjaks er steinninn meira en 5 metrar á hæð og um það bil 15 metrar á breidd. Við hlið hans virðist maðurinn örsmár og náttúrulegar útskotnir steinhlutar minna á bak og armbríkur gríðarstórs stóls. Það er líklega þessi óvenjulega lögun sem gaf hlutnum alþýðunafnið.

Við fyrstu sýn er auðvelt að halda að einhver hafi viljandi mótað steininn sem hásæti. Stórir sandsteinsbjargar geta þó fengið mjög einkennileg form vegna sprungna, veðrunar og ójafnrar eyðingar bergsins. Þar sem einn hluti massans eyðist hraðar verður annar eftir sem veggur, hilla, hola eða eins konar «sæti».

Þess vegna ætti ekki sjálfkrafa að telja lögun Panskyj-stólsins í Karpatafjöllum manngerða. Stór hluti þess sem minnir á kunnuglegan hlut gæti hæglega hafa myndast á náttúrulegan hátt. Miklu áhugaverðari eru einstök atriði á yfirborði steinsins sem fræðimenn lýsa ekki einfaldlega sem afleiðingu veðrunar.

Merki og höggför á yfirborði Panskyj-stólsins

Á vesturvegg hins steinlagða «hásætis» skráðu fræðimenn höggför og neðar afmarkaðan hring með X-laga merki innan í. Annað ílangt lóðrétt höggfar er lýst undir hægri hluta steinsins. Þessi ummerki urðu ein af ástæðunum fyrir sérstökum áhuga á öllu Uhorske-landslaginu.

Hér er þó mikilvægt að greina á milli athugunar og túlkunar. Hægt er að lýsa því að dældir og merki séu til staðar, en án sérhæfðrar fornleifarannsóknar er mun erfiðara að ákvarða aldur þeirra, höfund og upphaflegan tilgang. Ekki þarf hvert strik á gömlum steini að hafa trúarlega merkingu — sum ummerki gætu hafa orðið til á ólíkum sögulegum tímabilum eða haft hagnýtan uppruna.

Einmitt þessi óvissa gerir Panskyj-stólinn við Ungversku klettana sérstaklega áhugaverðan. Fyrir ferðalanginum er raunverulegur, gríðarstór steinn með óvenjulegri lögun og raunveruleg merki á yfirborði hans, en ekkert einhlítt svar liggur fyrir um hver skildi þau eftir eða hvers vegna.

Dýrkennt steinform við hæsta Ungverska klettinn

Enn einn óvenjulegur hlutur er beint við hæsta, spjótlaga klettinn í samstæðunni. Í rannsóknum er lýst stökum steini sem er um 2,5 metrar á hæð og meira en 3 metrar á breidd og virðist hafa dýrlíka lögun — það er að segja form sem minnir á lifandi veru. Á einu yfirborði hans voru skráðar dældir og merki sem túlkuð eru sem táknrænar myndir. Slík atriði urðu grundvöllur þeirrar tilgátu að sumir steinar hafi haft meira gildi fyrir forna íbúa Karpatafjalla en sem náttúruleg kennileiti ein.

Hér er þó einnig rétt að forðast afdráttarlausar niðurstöður. Óvenjuleg lögun steinsins getur verið afleiðing náttúrulegrar veðrunar og túlkun einstakra dælda sem fornrar táknfræði er enn rannsóknartúlkun. Þess vegna er mun áhugaverðara að sjá þessar myndanir með eigin augum og reyna að skilja hvar náttúran hættir störfum og möguleg mannleg ummerki hefjast.

Hvers vegna auðvelt er að ganga fram hjá þessum steinum á leiðinni

Eitt af sérkennum Uhorske-landslagsins er að það gefur ekki tilfinningu fyrir einu samfelldu «klettasafni». Helstu steinmyndanirnar eru innan um þéttan barrskóg og Panskyj-stóllinn er meira að segja um það bil kílómetra frá aðalklettunum. Ef aðeins er gengið að frægasta lóðrétta veggnum og síðan snúið strax við er auðvelt að missa af sumum áhugaverðustu hlutunum.

Vegna trjánna koma stórir steinar oft ekki í ljós fyrr en ferðalangurinn er kominn alveg að þeim. Það er enginn fjarlægur útsýnisstaður þaðan sem sjá má alla samstæðuna í einu. Þvert á móti opnast Uhorske-landslagið smám saman: fyrst birtist einn steinveggur milli grenitrjánna, síðan annar, næst einstakar bjargir og loks hið gríðarstóra náttúrulega «hásæti».

Það er einmitt þetta sem gerir gönguna milli dularfullu steinanna við Ungversku klettana líkari lítilli könnun á svæðinu en skoðun á einu kennileiti. Hér er ekki aðeins áhugavert að komast að tilteknum punkti á kortinu heldur einnig að skoða vandlega form steinanna, sprungur, dældir og ummerki á yfirborðinu.

Panskyj-stóllinn og aðrir óvenjulegir steinar bæta við Ungversku klettana því sem fallegt fjallaútsýni eitt getur ekki veitt — spurningu án augljóss svars. Notuðu menn þessa steina í fjarlægri fortíð, eða mótaði náttúran flest hin undarlegu form? Þessi ráðgáta leiðir að næsta, enn flóknara viðfangsefni — kenningunni um mögulegan fornan helgistað meðal Hrynjavskafjalla.

Hér færist saga Ungversku klettanna í Verkhovyna-héraði úr jarðfræðinni yfir á mun dularfyllra svið. Óvenjuleg lögun einstakra steina, höggför, rúmfræðileg tákn og staðsetning stórra bjarga hafa orðið til þess að ætlað er að hluti svæðisins kunni að hafa verið notaður af fólki ekki aðeins sem náttúrulegt skjól eða kennileiti, heldur einnig sem staður með sérstöku táknrænu eða trúarlegu gildi.

Einn þeirra fræðimanna sem þróaði þessa túlkun markvisst var sagnfræðingurinn og þjóðfræðingurinn Mykola Kuhutjak. Innan ramma þjóðfornleifaleiðangurs um Karpata rannsakaði hann tugi klettasvæða í Hútsúlulandi og öðrum hlutum Karpata og beindi athygli að lögun þeirra, stefnu, ummerkjum um úrvinnslu steins og mögulegum táknrænum myndum.

Hvers vegna vöktu Ungversku klettarnir sérstaka athygli rannsakenda

Áhuginn snerist ekki aðeins um stærð klettanna sjálfra. Á svæðinu koma saman nokkrir þættir sem rannsakendur töldu óvenjulega: stórir steinar með áberandi lögun, ummerki um höggför, rúmfræðileg tákn og sérstakt staðbundið fyrirkomulag hlutanna.

Sérstök athygli beindist að svokölluðum steinastól og öðrum steinum þar sem skráð höfðu verið X-laga tákn og dældir á yfirborðinu. Í rannsóknum á trúarlegum minjum Karpata eru slík tákn stundum túlkuð sem hluti af fornri helgisiðahefð. En tákn á steini eitt og sér sannar ekki tilvist helgidóms — samhengi þess, aldur og tengsl við annað fornleifafræðilegt efni skipta máli.

Tilgátan um trúarlega notkun svæðisins

Mykola Kuhutjak taldi Ungversku klettana til hóps mögulegra trúarlegra klettaminja Karpata og skoðaði þá í víðara samhengi annarra megalíta- og klettamyndaminja í Hútsúlulandi. Í verkum hans eru slík svæði túlkuð sem staðir sem kunna að hafa haft trúarlegt gildi fyrir forna íbúa fjallanna.

Samkvæmt þessari hugmynd þurfa náttúrulegu klettarnir ekki endilega að hafa verið skapaðir af mönnum. Fornar samfélagsheildir kunna þvert á móti að hafa valið náttúrulegar myndanir sem þegar voru til staðar vegna óvenjulegrar lögunar þeirra, staðsetningar eða yfirburða yfir umhverfið og síðan bætt við þær einstökum höggförum, táknum eða trúarlegum þáttum.

Þannig má skýra hvers vegna náttúrulegur steinmassinn og möguleg ummerki um mannleg afskipti finnast hlið við hlið. Náttúran skapaði grunninn, en fólk kann að hafa gefið honum eigin merkingu.

Er hægt að aldursgreina Ungversku klettana með vissu til kopar- eða bronsaldar?

Í vinsælum lýsingum má finna þá fullyrðingu að Ungversku klettarnir séu helgidómur frá kopar- eða bronsöld. Slíkt orðalag ber að nota af mikilli varúð. Það byggist á fræðilegri túlkun á svæðinu en ekki fullkomnum fornleifauppgrefti sem hefði gefið áreiðanlegt safn aldursgreindra funda við hvern steinhlut.

Til að aldursgreina fornan helgidóm með vissu þurfa fornleifafræðingar yfirleitt ekki aðeins lögun steinanna og tákn á yfirborðinu, heldur einnig menningarlag, leirmuni, verkfæri, lífrænar leifar eða annað efni sem hægt er að aldursgreina með óháðum hætti. Slík sannfærandi gögn eru ekki næg í aðgengilegum heimildum um Ungverska svæðið til að hægt sé að fullyrða að það tilheyri kopar- eða bronsöld sem endanlega staðreynd.

Því er réttara að segja: einstakir fræðimenn túlka Ungversku klettana sem mögulegt fornt trúarlegt svæði og tengja það við forsögulegar hefðir Karpata, en sú útgáfa þarfnast frekari fornleifafræðilegrar staðfestingar.

Hvar lýkur fornleifafræðinni og goðsögnin hefst

Ungversku klettarnir eru áhugaverðir einmitt vegna þess hve auðvelt er að fara hér yfir mörkin milli staðreyndar og fallegrar túlkunar. Klettarnir sjálfir, Pan-stóllinn, skráð höggför og tákn eru raunveruleg. Raunverulegar eru einnig rannsóknir þar sem svæðið hefur verið skoðað sem mögulegur helgur staður.

Fullyrðingar um tilteknar athafnir, presta, tilbeiðslu ákveðinna guða eða nákvæman aldur hvers tákns væru hins vegar getgátur án frekari sönnunargagna. Þess vegna er best að líta ekki á Ungversku steinana sem «sannað bronsaldarhof», heldur sem áhugaverða fornleifafræðilega og menningarlega gátu þar sem náttúrulandslag, möguleg ummerki um manninn og staðbundnar sagnir skarast.

Og ef til vill felst einmitt þar helsta gildi þessarar ráðgátu fyrir ferðalang nútímans. Ungversku klettarnir gefa ekkert tilbúið svar. Þeir gefa manni tækifæri til að horfa sjálfur á steinana, táknin og náttúrulegu formin og spyrja spurningar sem enn er ósvarað: voru þessir klettar fornum íbúum Karpata einfaldlega hluti af fjallalandslaginu — eða höfðu þeir mun dýpri merkingu?

Nafnið Ungversku klettarnir (Ungversku steinarnir) hljómar eins og að baki því hljóti að leynast ákveðinn sögulegur atburður — herför ungversks hers, forn landamæri eða gleymd orrusta í Karpata. Þess vegna hafa sprottið upp fjölmargar skýringar. Enn sem komið er er þó ekki til áreiðanlegt skjal sem segði ótvírætt hvenær og vegna hvaða atburðar klettarnir fengu þetta nafn.

Öruggast er að miða við að steinasvæðið sé í Ungverska-urðinni. Nútímanöfnin «Ungversku klettarnir» og «Ungversku steinarnir» eru komin frá heiti staðarins. Erfiðara er að svara annarri spurningu — hvers vegna einmitt þessi urð var einu sinni kölluð «ungversk».

Goðsögnin um ungverska hermenn í Hrynjav-fjöllum

Þekktasta staðbundna sagan tengir nafnið við ungverska hermenn sem eiga að hafa farið um þennan hluta Karpata eða notað stóru klettana sem náttúrulegt skjól. Slík saga passar vel við landamærasögu fjallahéraðsins: fjallaskörð Karpata voru um aldir leiðir milli landa sitt hvorum megin fjallanna.

Risastórir steinveggir í þéttum skógi hefðu sannarlega getað verið hentug kennileiti eða staður fyrir stutta hvíld fólks sem ferðaðist um fjöllin. En mikill munur er á slíkum möguleika og fullyrðingu um tiltekna herdeild ungversks hers. Í aðgengilegum heimildum eru engin nöfn, dagsetningar, lýsing á herför eða fornleifafundir sem staðfesta þessa sögu beint.

Því er best að líta á söguna um hermennina sem staðbundna goðsögn sem skýrir óvenjulegt örnefni, en ekki sem staðfesta staðreynd í sögu Ungversku klettanna.

Gæti nafnið tengst fornum leiðum yfir Karpata?

Önnur fullkomlega rökrétt útgáfa krefst hvorki ákveðinnar orrustu né herbúða. Hrynjav-fjöll liggja á svæði þar sem lengi hafa verið efnahagsleg, viðskiptaleg og árstíðabundin tengsl milli ólíkra héraða Karpata. Fólk fór yfir fjallgarða, rak búfé, nýtti fjallabeitilönd og leitaði styttri leiða yfir fjöllin.

Í því tilviki gæti nafnið hafa fest sig við staðinn smám saman, til dæmis sem heiti á stefnu, vegi eða landsvæði sem alþýðuminning tengdi við ungverska hluta Karpata. Slík örnefni lifa oft af þá atburði sem þau urðu til vegna, en upprunalega skýringin gleymist smám saman.

Þessi útgáfa er þó einnig aðeins tilgáta. Án eldri ritaðra heimilda um einmitt Ungversku-urðina er erfitt að ákvarða nákvæman uppruna nafnsins.

Hvers vegna ekki ætti að búa til margar «sögulegar útgáfur» af uppruna nafnsins

Í ferðamannalýsingum er stundum reynt að skýra nafnið með nokkrum fallegum sögum í senn: ungverskum herjum, verslunarlestum, fornum helgisiðum eða menningarlegum áhrifum nágrannalanda. Vandinn við slíkar útgáfur er að þær færast auðveldlega úr því að vera getgátur yfir í meintar staðreyndir.

Fyrir Ungversku klettana nálægt Zelené er heiðarleg nálgun áhugaverðari: við þekkjum núverandi nafn svæðisins og heiti urðarinnar, vitum af útbreiddri sögn um Ungverja, en höfum ekki nægilegar forsendur til að tengja örnefnið við einn ákveðinn sögulegan atburð.

Þessi óvissa gerir söguna alls ekki fátæklegri. Þvert á móti sýnir hún hvernig staðbundin minning mótaðist í Karpata: nöfn fjalla, lækja, urða og kletta gátu borist milli kynslóða jafnvel eftir að upphafleg ástæða þeirra var löngu gleymd.

Ungversku steinarnir — nafn sem lifði sína eigin sögu af

Í dag eru nöfnin «Ungversku klettarnir» og «Ungversku steinarnir» sjálf orðin hluti af ferðamannaímynd staðarins. Þau eru eftirminnileg, gefa staðnum dularfullan blæ og varðveita um leið hið gamla örnefni urðarinnar, sem var til löngu áður en nútíma ferðaleiðir komu til sögunnar.

Ef til vill munu skjalasöfn eða nýjar byggðasögulegar rannsóknir einhvern daginn gera kleift að skýra uppruna nafnsins nákvæmar. Þangað til er réttast að halda báðum lögum sögunnar opnum: Ungverska-urðin sem raunveruleg landfræðileg staðreynd og sagan um ungversku hermennina sem hluta af staðbundnum þjóðsögum.

Og það passar jafnvel vel við andrúmsloft staðarins. Meðal gríðarlegra steinveggja, skógar og gamalla fjallastíga þurfa ekki allar sögur að enda með ótvíræðu svari. Sum örnefni varðveita minningu lengur en skjöl — og Ungversku klettarnir virðast vera einn slíkur staður.

Klettarnir í Karpata eru í Ungversku-urðinni um 4 km suðaustur af þorpinu Zelené í Verkhovyna-héraði. Leiðin að Ungversku klettunum er um 4–5 km að svæðinu, eftir nákvæmum upphafsstað og valinni slóð. Þetta er því ekki staður þar sem hægt er að aka beint að klettaveggnum: síðasta hluta leiðarinnar þarf að fara gangandi um fjallaskóg.

Hentugasti upphafsstaðurinn er þorpið Zelené. Þaðan liggur ferðamannaleið í átt að Skupova og fer einnig um svæði Ungversku steinanna. Sérstaka leiðin Zelené — Skupova er blámerkt og um 8,2 km löng í heild, en Ungversku klettarnir eru einn af helstu náttúrustöðum hennar. Þessi leið gerir kleift að halda áfram upp í hærri hluta fjallanna eftir að steinasvæðið hefur verið skoðað.

Í því tilviki verða Ungversku klettarnir þó ekki endastöð göngunnar heldur hluti af heilli fjallaleið. Til að komast á Skupova þarf að gera ráð fyrir meiri tíma, taka tillit til hækkunar, veðurs og eigin líkamsástands.

Ef aðalmarkmiðið er aðeins að heimsækja Ungversku steinana og snúa aftur til Zelené er rétt að ætla leiðinni nokkrar klukkustundir en ekki skipuleggja hana sem stuttan göngutúr. Raunverulegur tími fer eftir gönguhraða, veðri, ástandi stígsins og því hve lengi þið viljið skoða einstaka kletta og leita að Pan-stólnum.

Eftir rigningu getur ferðin tekið lengri tíma: skógarvegir verða blautir, rætur og steinar sleipir og suma hluta hlíðarinnar þarf að fara yfir af meiri varúð. Því er best að hefja gönguna fyrri hluta dags og skilja eftir nægan birtutíma til heimferðar.

Leiðin Zelené — Ungversku klettarnir

Frá Zelené hækkar leiðin smám saman og liggur inn í Hrynjav-fjöllin. Fyrst fer stígurinn eftir staðbundnum vegum og skógarvegum, en síðar tekur við fjallaleið um greniskóg. Klettarnir eru vel faldir milli trjánna, svo jafnvel þegar ferðalangurinn nálgast þá sér hann ekki allt svæðið strax.

Þetta er eitt af sérkennum fjallgöngunnar: það kemur ekki augnablik þegar Ungversku klettarnir birtast langt fram undan sem gríðarstór víðmynd. Þvert á móti koma steinveggirnir smám saman í ljós þegar stígurinn liggur þegar beint milli skógarins og klettadranganna.

Í fyrstu gönguferðinni er best að hafa kort án nettengingar eða GPS-feril sem hefur verið hlaðið niður fyrirfram. Í skóginum eru skógarvegir og hliðarstígar sem geta virst sannfærandi en rétta leiðin, og farsímasamband á fjallasvæðum er ekki alltaf stöðugt.

Hvað felst í gulu leiðinni að Ungversku klettunum?

Á ferðamannakortum má sjá sérstaka leið, «Uhorske-skýin», merkt með gulum lit og aðeins um 617 metra löng. Mikilvægt er að skilja þessa tölu rétt: hún þýðir ekki að aðeins þurfi að ganga 600 metra frá þorpinu Zelene að klettunum.

Þetta er stuttur, merktur staðbundinn kafli beint á svæði klettasamstæðunnar sjálfrar. Hann liggur í um 1117–1253 m hæð og felur í sér um 153 m hækkun. Aðalleiðin frá Zelene að svæðinu er mun lengri.

Vegna ruglings á þessum tveimur leiðum skapast stundum sú mynd í ferðalýsingum að Uhorske-skýin séu nánast við veginn. Í raun er stutta gula merkingin aðeins lokahluti kynnisins af klettasamstæðunni.

Það sem þarf að hafa í huga áður en lagt er af stað frá Zelene

Leiðin krefst ekki fjallgöngubúnaðar, en venjulegir borgarskór eru ekki besti kosturinn. Gott er að vera í gönguskóm eða stígvélum með góðu gripi, hafa með sér nægt vatn, létta regnúlpu og hlaðinn síma með niðurhaluðu korti án nettengingar eða GPS-ferli.

Ekki ætti heldur að gera ráð fyrir ferðamannaaðstöðu beint við klettana. Uhorske-svæðið er enn náttúrulegt fjalllendi, svo best er að undirbúa mat, vatn og nauðsynlega smáhluti áður en lagt er af stað. Það er einmitt skortur á akvegi að rótum fjallsins sem gerir leiðina að Uhorske-skýjunum frá Zelene að hluta af upplifuninni sjálfri. Steinklettarnir birtast ferðamanninum ekki strax — fyrst þarf að klífa smám saman í gegnum skóginn og aðeins þá byrja lóðréttir veggir Uhorske-klettanna að koma í ljós milli grenitrjánna.

Gönguferðina að Uhorske-skýjunum má skipuleggja á mismunandi hátt. Fyrir suma ferðalanga eru klettadrangarnir sjálfir aðalmarkmiðið og eftir skoðun þeirra er hægt að snúa aftur til Zelene. Fyrir aðra verða klettarnir aðeins fyrsta stóra stoppistöðin á leiðinni að Skupova-fjalli — einum af áberandi tindum Hrynjavskí-fjalla. Síðari kosturinn býður upp á mun áhugaverðara útsýni, en krefst meiri tíma, úthalds og vandaðri skipulagningar.

Aðaleinkenni þessa svæðis er umskiptið úr lokuðum greniskógi yfir í opnara hálendislandslag. Við Uhorske-klettana er ferðamaðurinn næstum stöðugt á meðal trjánna, en ofar, í átt að Skupova, hörfar skógurinn smám saman, fjalllendi opnast og útsýnið verður sífellt víðara. Þess vegna gefur áframhald leiðarinnar allt aðra upplifun af Hrynjavskí-fjöllum.

Hversu erfið er gönguferðin að Uhorske-skýjunum?

Leiðin að klettunum telst ekki til tæknilega erfiðra fjallaleiða. Hér eru engir kaflar þar sem þarf að nota reipi eða sérstakan fjallgöngubúnað, né að fara yfir berskjaldaða klettahryggi. Mesta álagið stafar af hækkuninni, skógarstígunum, ójöfnu undirlagi og lengd göngunnar sjálfrar.

Í þurru veðri er leiðin vel fær göngufólki í eðlilegu líkamlegu formi. Eftir rigningu breytist eðli stígsins: blautar rætur verða hálar, leðja myndast á leirkenndum köflum og steinarnir við klettana geta orðið mjög hálir. Þess vegna er góður göngubúnaður hér mun mikilvægari en hraður gönguhraði.

Er þess virði að ganga upp á Skupova eftir Uhorske-skýin?

Ef veðrið er stöðugt, nægur dagsbirta er eftir og kraftar eru enn til staðar, er framlenging leiðarinnar að Skupova tvímælalaust þess virði. Tindurinn er um 1580 metrar á hæð og hæsti punktur Krynta-Skupova-hryggjarins. Neðri hlíðar hans eru skógi vaxnar, en ofar, í um 1300–1400 metra hæð, taka við opin fjalllendi.

Þarna breytist eðli leiðarinnar skyndilega. Eftir innilega stemningu Uhorske-skýjanna, sem eru þrengd inni á milli grenitrjánna, kemur ferðamaðurinn út í opið fjallrými. Af tindasvæðinu og fjalllendinu opnast útsýni yfir nærliggjandi fjallgarða og við gott skyggni má sjá stóran hluta Karpatafjallanna í kring.

Þó ætti ekki að líta á Skupova sem nauðsynlega framlengingu. Ef þú finnur fyrir þreytu við klettana, veðrið versnar eða dagsbirta er að verða lítil, er skynsamlegra að snúa sömu leið til baka. Fjallið hverfur ekki og fljótfærin uppganga í þoku eða undir kvöld bætir sjaldan ánægjunni við ferðina.

Hvaða búnað á að taka með á leiðina Uhorske-skýin — Skupova?

Ekki þarf stóran leiðangursbakpoka í dagsgöngu. Miklu mikilvægara er að hafa með sér grunnbúnað sem gerir þér kleift að bregðast rólega við veðurbreytingum eða töfum á leiðinni.

• gönguskó með góðu gripi;
• nægt drykkjarvatn og mat fyrir alla leiðina;
• regnúlpu eða vatnsheldan jakka;
• hlýtt fatalag fyrir opna kafla fjallshryggjarins;
• GPS-feril eða kort án nettengingar og hleðslubanka;
• lítið sjúkrakassa og vasaljós, jafnvel þótt áætlað sé að snúa aftur fyrir sólsetur.

Göngustafir eru ekki nauðsynlegir, en þeir geta auðveldað langa niðurleið verulega, sérstaklega eftir rigningu. Þeir hjálpa einnig til við að halda jafnvægi á blautum rótum og ójöfnum skógarköflum.

Hvenær er best að ganga að Uhorske-skýjunum og Skupova?

Þægilegasti tíminn fyrir fyrstu gönguna er frá vorlokum til haustbyrjunar, þegar ekki er viðvarandi snjór á stígunum og dagsbirtan er nægilega löng. Sumarið gefur mestan tíma fyrir leiðina, en snemma hausts heilla sérstaklega litir skógarins og betra skyggni á svölum dögum. Síðla hausts og að vetri til krefst sama leið allt annars konar undirbúnings. Snjór getur hulið stíga og merkingar og stuttur dagurinn dregur verulega úr þeim tíma sem til ráðstöfunar er. Því ætti ekki sjálfkrafa að meta vetrargöngu út frá erfiðleikastigi leiðarinnar að sumri.

Uhorske-skýin og Skupova fara vel saman í einni leið einmitt vegna þess að þau bjóða upp á tvær gjörólíkar upplifanir. Við klettana er áhugavert að ganga rólega um skóginn, skoða lögun sandsteinsins, leita að einstökum klettamyndunum og finna fyrir umfangi lóðréttu veggjanna. Skupova heillar hins vegar með opnu rými og víðáttumiklu fjallaútsýni.

Því er enginn tilgangur í að hlaupa í gegnum Uhorske-svæðið bara til að bæta enn einu tindi á listann sem fyrst. Ef þú gefur þér nægan tíma fyrir báða hluta leiðarinnar sýnir einn dagur Hrynjavskí-fjöllin strax frá tveimur hliðum — dularfullan klettaheim í djúpi skógarins og víðan karpata­sjóndeildarhring ofan við grenitrén.

Uhorske-skýin geta vel verið aðalmarkmið sérstakrar gönguferðar, en svæðið við Zelene og Hrynjavskí-fjöllin gefur nægar ástæður til að dvelja lengur. Mikilvægt er þó að reyna ekki að sjá allt á einum degi: sumir áhugaverðir staðir liggja beint á framhaldi fjallaleiðanna, en aðra er betra að heimsækja í sérstakri ferð. Besta leiðin er að líta á Zelene sem upphafspunkt fyrir nokkur ólík kynni af þessum hluta úkraínsku Karpatafjallanna: klettum, fjöllum, sögu og náttúru.

Krynta-hryggurinn og Zmiinska-fjall

Ef þig langar að halda göngunni áfram eftir Uhorske-skýin og Skupova er Krynta-hryggurinn eðlileg stefna. Ein þekkt leið liggur frá Zelene um Uhorske-skýin, Skupova, Zmiinska-fjall og Krynta til þorpsins Krasnyk.

Þetta er mun lengri leið — um 26 km — svo best er að líta á hana sem heilan dag í fjöllunum. Á móti gerir hún þér kleift að sjá Hrynjavskí-fjöllin ekki aðeins frá einum tindi, heldur ganga eftir hluta hryggjarins og upplifa hvernig landslagið breytist smám saman úr skógi í fjalllendi.

Burkut — steinefnauppsprettur og slóðir Lesju Ukrajinku

Burkut, Burkut, á skilið heilan dag — afskekkt fjallaþorp í Chyvchyno-Hrynjavskí-fjöllunum sem er þekkt fyrir steinefnauppsprettur sínar. Árið 1901 dvaldi Lesja Ukrajinka hér í nokkrar vikur, þar sem hún leitaði sér lækningar með steinefnavatni staðarins og skrifaði mikið um Karpatafjöllin í kring í bréfum sínum.

Í dag er Burkut áhugavert ekki aðeins vegna bókmenntasögunnar. Þetta er líka leið til að sjá allt aðra hlið Verkhóvynasvæðisins — afskekktar dalir Chornyi Cheremosh, gamla vegi, fjalllendi og staði þar sem ferðamannaaðstaða víkur fyrir villtri náttúru.

Lostun-stíflan — slóð frá tímum timburflutninga eftir Cheremosh

Eitt áhugaverðasta tæknimannvirki svæðisins er Lostun-stíflan — að hluta varðveitt gamalt vatnsvirki við Chornyi Cheremosh. Slíkar stíflur voru kallaðar klyauza og voru með hliðum; þær söfnuðu vatni og voru notaðar til að flytja timbur niður fjalllendi.

Lostun er talin ein stærsta stíflan af þessu tagi í Karpatafjöllunum. Á tímum virkra timburflutninga var hún mikilvægur hluti flókins kerfis til að flytja timbur úr hálendinu niður Cheremosh. Í dag liggur sérstök fræðsluleið í þágu náttúruverndar frá þjóðgarðinum «Verkhóvynskí» að stíflunni.

Þetta er mjög góður staður fyrir þá sem hafa áhuga ekki aðeins á náttúrunni heldur einnig á sögu mannlegra umsvifa í Karpatafjöllunum. Eftir göngu að náttúrulegum steinklettum Uhorske-svæðisins má sjá allt annan skala — verkfræðilegt mannvirki sem fólk reisti til að vinna með öfluga fjallaá.

Þjóðgarðurinn «Verkhóvynskí» og Chyvchyn-fjöllin

Ef ferðin stendur í nokkra daga er vert að huga að leiðum í þjóðgarðinum «Verkhóvynskí». Garðurinn nær yfir hluta Chyvchyno-Hrynjavskí-fjallanna og hefur net merktra fræðsluleiða í þágu náttúruverndar. Þar á meðal eru leiðir að Lostun, Burkut, Chyvchyn, Perkalaba og öðrum afskekktum svæðum. Þetta eru ekki lengur stuttar viðbætur við gönguna að Uhorske-skýjunum heldur sjálfstæðar leiðir sem geta auðveldlega fyllt einn eða fleiri daga ferðarinnar.

Chyvchyn-fjöllin eru sérstaklega áhugaverð — einn af afskekktustu og minnst borgvæddu fjallamassívum úkraínsku Karpatafjallanna. Hér eru mun færri vinsælir ferðamannastaðir, en í staðinn meiri tilfinning fyrir ósvikinni hálendisvíðáttu.

Hvað er hægt að velja eftir Uhorske-skýin?

Ef þú hefur aðeins einn dag skaltu hafa leiðina einfalda: Zelene → Uhorske-skýin → Skupova → til baka. Það nægir til að fá fullgilda upplifun af Hrynjavskí-fjöllunum.

Ef þú hefur annan dag má velja um tvær áttir. Þeir sem hafa gaman af löngum gönguleiðum geta haldið áfram um Krynta, en þeir sem hafa meiri áhuga á sögu og lítt þekktum stöðum Verkhóvynasvæðisins geta valið Burkut eða Lostun-stífluna.

Það er einmitt þessi fjölbreytni sem gerir svæðið við Uhorske-skýin nálægt Zelene sérstaklega áhugavert. Hér mætast náttúrulegir klettadrangar, fjalllendi, gamlar timburkirkjur, steinefnauppsprettur og vatnsvirki frá tímum timburflutninga — og hver þessara leiða sýnir Karpatafjöllin frá allt annarri hlið.

Úhorsku klettarnir (björgin) eru ekki karpataáfangastaður sem ætti aðeins að meta eftir fjölda útsýnisstaða eða hversu auðvelt er að komast þangað. Helsta aðdráttarafl þeirra felst í öðru: risastórir sandsteinsveggir leynast í þéttum skógi, einstök björg hafa óvenjuleg form og nægilega margar ráðgátur tengjast svæðinu til að venjuleg gönguferð breytist í litla rannsóknarleiðangur.

Sérstök upplifun verður til úr andstæðunni milli náttúrunnar og sagnanna sem hafa orðið til í kringum staðinn. Annars vegar eru fullkomlega skiljanleg jarðfræðileg ferli sem mótuðu lóðrétta klettastanda á afar löngum tíma. Hins vegar eru Panstóllinn, raufarnar og táknin á einstökum björgum, rannsóknartilgátan um mögulega trúarlega notkun og þjóðsögurnar sem tengjast heiti Úhorske-svæðisins.

Þess vegna verður ganga um Úhorsku klettana sérstaklega áhugaverð fyrir þá sem kunna að meta ekki aðeins fallegt landslag heldur líka staði með karakter. Hér er engin tilbúin saga þar sem eitt ótvírætt svar er til við hverri spurningu. Jarðfræðin útskýrir hluta af uppruna formanna, enn á eftir að rannsaka sum ummerkin á björgunum og ákveðnar frásagnir tilheyra enn sviði staðbundinna þjóðsagna.

Fyrir ferðamenn er þetta einnig góð leið til að kynnast Hrynjavski-fjöllunum, sem koma mun sjaldnar fyrir á vinsælum leiðum en Svartfjöllin eða Gorgany-fjöllin. Leiðin frá Zelené liggur í gegnum skóginn og eftir að hafa skoðað klettana má halda göngunni áfram að Skupovu, þar sem víðáttumikil karpataútsýni opnast í stað lokaðs rýmis milli grenitrjánna.

Ekki ætti að koma hingað með væntingar um ferðamannamiðstöð eða létta göngu frá bílastæði. Þessi ferðamannaleið í Karpatafjöllunum krefst tíma, góðra skóa, grunnundirbúnings og þess að maður sé tilbúinn að verja nokkrum klukkustundum í fjalllendi. En einmitt þessi fjarlægð hefur hjálpað til við að varðveita andrúmsloft staðarins, sem hverfur hratt þar sem náttúruáfangastaðir verða fjölsóttir.

Ef þú hefur áhuga á lítt þekktum Karpatafjöllum, útivist, náttúrulegum klettasvæðum, staðbundnum þjóðsögum og leiðum þar sem sjálf ferðin er hluti af upplifuninni, eiga Úhorsku klettarnir í nágrenni þorpsins Zelené tvímælalaust skilið athygli. Hér er auðvelt að finna að fjöllin eru ekki aðeins þekktir tindar og vinsælir fossar, heldur líka staðir þar sem risastórir klettaveggir hafa staðið í skóginum öldum saman og öll saga þeirra er enn ekki að fullu lesin.