Ungāru klintis: Karpatu mežonīgā pasaule

Ungāru klintis ir viena no tām Karpatu vietām, kuras patieso mērogu nav iespējams novērtēt pēc fotogrāfijām. Blīva egļu meža vidū netālu no Zelene ciema pēkšņi paceļas vairākas stāvas akmens sienas, dažas no tām sasniedz aptuveni 20–40 metru augstumu. No attāluma koki aizsedz lielāko daļu klinšu, tāpēc tikai pašā pakājē kļūst skaidrs, cik milzīgi ir šie akmens veidojumi.

Un tā nav viena vientuļa klints. Uhorske traktā pētnieki apraksta četrus galvenos klinšu veidojumus, kas izkaisīti skujkoku mežā Hriņavu kalnu nogāzēs. Šeit nav plašas skatu platformas vai tūristu promenādes: taka ved starp kokiem, akmeņiem un sūnām, un nākamā akmens siena var parādīties burtiski aiz nākamā pagrieziena.

Taču dabas mērogs ir tikai stāsta sākums. Aptuveni kilometru no galvenā kompleksa atrodas milzīgs akmens, ko vietējie dēvē par «Kunga krēslu». Tā forma patiešām atgādina milzīgu akmens troni: augstums pārsniedz piecus metrus, bet platums ir aptuveni piecpadsmit metri. Uz akmens virsmas pētnieki ir fiksējuši iecirtumus un ģeometriskas zīmes, kuru izcelsme un nozīme joprojām pieļauj dažādas interpretācijas.

Tieši šādas detaļas radīja vienu no intriģējošākajām versijām par Uhorske akmeņiem. Huculu novadpētniecības pētnieks Mikola Kuhutjaks atsevišķas kompleksa klintis un akmeņus uzskatīja par iespējamiem kulta objektiem un saistīja tos ar senām sakrālām praksēm. Tomēr saukt Ungāru klintis par pierādītu aizvēsturisku svētvietu būtu pāragri: tā ir interesanta pētnieciska hipotēze, kas skaidri jānošķir no arheoloģiski konstatētiem faktiem.

Ungāru klintis Karpatos ir interesantas tieši ar vairāku atšķirīgu pasauļu savienojumu. Dabiskā erozija meža vidū ir radījusi vertikālas akmens sienas, cilvēku iztēle atstājusi leģendas par ungāriem, bet neparastās formas un zīmes uz atsevišķiem akmeņiem kļuvušas par pamatu hipotēzēm par daudz senāku šīs teritorijas izmantojumu.

Šajā ceļojumā noskaidrosim, kā izveidojās Ungāru klintis, kas zināms par «Kunga krēslu» un iespējamo seno svētvietu, kāpēc vieta ieguvusi šādu nosaukumu, kur tā atrodas un kā no Zelene ciema tur nokļūt. Noskaidrosim arī, cik sarežģīts ir maršruts, vai pārgājienu vērts turpināt līdz Skupovas kalnam un ko vēl var apskatīt mazpazīstamajos Hriņavu kalnos.

Skatoties uz šīm klintīm, ir viegli iztēloties, ka milzīgās akmens sienas vienkārši izaugušas kopā ar Karpatiem. Patiesībā to vēsture sākās krietni agrāk, nekā izveidojās mūsdienu kalnu reljefs. Akmens veidojumus veido smilšakmens — nogulumiezis, kas rodas, milzīgam smilšu un iežu atlūzu daudzumam uzkrājoties slāņos, sablīvējoties un pakāpeniski pārvēršoties cietā akmenī.

Karpatu smilšakmeņi veidojās senā jūras baseinā, uz kuru zemūdens straumes nesa smiltis, dūņas un iežu atlūzas. Materiāls slāņiem nosēdās dibenā, bet vēlāk jauno nogulumu spiediena ietekmē sablīvējās un sacementējās. Tas, kas šodien slejas egļu meža vidū Hriņavu kalnos, savulaik bija daļa no pavisam citas pasaules — zem ūdens paslēptas nogulumu slāņkopas.

Kā jūras smilšakmens nonāca augstu Karpatos

Nākamais posms sākās Karpatu veidošanās laikā. Zemes garozas kustības saspieda, deformēja un pacēla milzīgas nogulumiežu slāņkopas. Slāņi, kas sākotnēji uzkrājās gandrīz horizontāli, tika salocīti krokās, sašķelti ar plaisām un pacelti ievērojamā augstumā.

Tieši tektoniskās plaisas kļuva par priekšnoteikumu akmens bloku rašanās procesam. Tās sadalīja vienlaidu smilšakmens masīvu lielos fragmentos, bet ūdens un atmosfēras procesi pakāpeniski paplašināja dabiskās vājās vietas. Tā nākamās Ungāru klintis Hriņavu kalnos sāka atdalīties no apkārtējiem iežiem.

Kāpēc apkārtējie ieži pazuda, bet klintis palika

Klinšu mūsdienu forma ir nevis viena katastrofāla notikuma, bet ļoti ilgstošas dabas darbības rezultāts. Lietusūdens iesūcās plaisās, sals ziemā tās paplašināja, koku saknes pakāpeniski atbīdīja novājinātās vietas, bet sīkas iežu daļiņas tika izskalotas un aiznestas no nogāzes.

Tajā pašā laikā dažādas smilšakmens masīva daļas sairā ar atšķirīgu ātrumu. Mazāk izturīgie un vairāk saplaisājušie ieži pakāpeniski izzuda, kamēr izturīgākie bloki palika. Tā rodas klinšu atsegumi — kādreiz daudz lielāka masīva fragmenti, kas pārdzīvojuši apkārtējās virsmas sairšanu.

Tāpēc Uhorske akmeņu vertikālās sienas daba nav «izgriezusi» pēc iepriekš sagatavota plāna. To formu noteica paša smilšakmens uzbūve, plaisu virzieni un miljoniem sairšanas ciklu, kuru laikā ūdens, sals, gravitācija un augājs aizvāca vājāko materiālu.

Arī šodien smilšakmens virsmā turpinās sairšanas procesi. Mitrums iekļūst starp graudiņiem, sasalstot ūdens izplešas, bet sūnas, ķērpji un augu saknes pakāpeniski ietekmē akmens virsmu. Pēc stipriem nokrišņiem no vertikālajām sienām tiek izskaloti sīki smilšu graudiņi, bet pakājē uzkrājas iežu atlūzas.

Tas nozīmē, ka klintis Hriņavu kalnos nav ģeoloģiska dekorācija, kas uz visiem laikiem sastingusi vienā veidolā. Tās turpina ļoti lēni mainīties: plaisas paplašinās, nelieli fragmenti atlūzt, bet atsevišķi bloki pakāpeniski zaudē stabilitāti. Cilvēkam šīs pārmaiņas ir gandrīz nemanāmas, tomēr ģeoloģiskā laika mērogā klinšu komplekss pastāvīgi atrodas kustībā.

Akmens sienas, ko mežs paslēpis no nejauša skatiena

Klinšu pie Zelene ciema īpatnība ir arī tā, ka mūsdienu ainava gandrīz pilnībā maskē kompleksa ģeoloģisko izcelsmi. Egles izaugušas ap atsegumiem, sūnas pārklājušas akmeņus, bet meža zemsedze paslēpusi sīkas iežu atlūzas. Tāpēc šķiet, it kā četras milzīgas klintis būtu vienkārši novietotas meža vidū kā atsevišķas akmens būves.

Patiesībā ceļotāja priekšā ir daudz lielāka dabiskā masīva paliekas, ko ilgā laika posmā sadalījuši ūdens, sals, erozija un gravitācija. Tieši šī apziņa maina Ungāru klinšu uztveri: tās nav tikai skaisti akmeņi Karpatu vidū, bet nelieli senas ģeoloģiskās vēstures fragmenti, kas izrādījušies pietiekami izturīgi, lai pārdzīvotu apkārtējās kalnu nogāzes sairšanu.

Galvenās Ivano-Frankivskas apgabala Ungāru klintis nav vienīgie neparastie akmens veidojumi Uhorske traktā. Aptuveni kilometru uz austrumiem no tām, pretējā nogāzē, atrodas milzīgs akmens, ko vietējie iedzīvotāji dēvē par «Panska krēslu». Nosaukums pārsteidzoši precīzi raksturo tā formu: masīvs atgādina milzīgu krēslu vai akmens troni, kas novietots pašā Karpatu meža vidū.

Veidojuma izmēri šo iespaidu tikai pastiprina. Pēc pētnieka Mikolas Kuhutjaka apraksta akmens augstums pārsniedz 5 metrus, bet platums ir aptuveni 15 metri. Blakus tam cilvēks izskatās pavisam mazs, bet dabiskie akmens izciļņi atgādina milzīga krēsla atzveltni un roku balstus. Tieši šāda neparasta forma, visticamāk, arī deva objektam tautā lietoto nosaukumu.

No pirmā acu uzmetiena ir viegli pieņemt, ka kāds apzināti centies akmenim piešķirt troņa formu. Tomēr lieli smilšakmens bluķi plaisāšanas, dēdēšanas un nevienmērīgas iežu sairšanas rezultātā var iegūt ļoti savādas aprises. Vietā, kur viena masīva daļa sair ātrāk, cita paliek izvirzīta sienas, plaukta, nišas vai savdabīga «sēdekļa» veidā.

Tāpēc Kunga krēsla Karpatos formu nevajadzētu automātiski uzskatīt par cilvēka veidotu. Ievērojama daļa no tā, kas atgādina pazīstamu priekšmetu, pilnībā varēja rasties dabiskā ceļā. Daudz interesantākas ir atsevišķas detaļas uz akmens virsmas, ko pētnieki vairs neapraksta tikai kā dēdēšanas rezultātu.

Zīmes un iecirtumi uz Kunga krēsla virsmas

Uz akmens «troņa» rietumu sienas pētnieki ir fiksējuši iecirtumus, bet zemāk — iezīmētu apli ar X veida zīmi vidū. Vēl viens iegarens vertikāls iecirtums aprakstīts zem akmens labās daļas. Tieši šīs pēdas kļuva par vienu no iemesliem īpašajai interesei par visu Uhorske trakta kompleksu.

Tomēr šeit ir svarīgi nošķirt novērojumus no interpretācijas. Pašu iedobumu un zīmju esamību var aprakstīt, bet bez īpaša arheoloģiska pētījuma to vecumu, autorību un sākotnējo nozīmi noteikt ir daudz grūtāk. Ne katrai svītrai uz sena akmens noteikti ir rituāla nozīme — daļa pēdu varēja rasties dažādos vēstures periodos vai arī būt pilnīgi praktiskas izcelsmes.

Tieši šī nenoteiktība padara Kunga krēslu pie Ungāru klintīm īpaši interesantu. Ceļotāja priekšā ir īsts milzīgs, neparastas formas akmens un īstas atzīmes uz tā virsmas, taču nav gatavas viennozīmīgas atbildes uz jautājumu, kas un kāpēc tās atstājis.

Zoomorfs akmens pie Ungāru klinšu augstākās klints

Vēl viens neparasts objekts atrodas tieši pie kompleksa augstākās, smailei līdzīgās klints. Pētījumos aprakstīts atsevišķs akmens, kas ir aptuveni 2,5 metrus augsts un vairāk nekā 3 metrus plats; tā forma šķiet zoomorfa — proti, atgādina dzīvu būtni. Uz vienas tā virsmas fiksēti iedobumi un zīmes, ko interpretē kā simboliskus attēlus. Šādas detaļas kļuva par pamatu pieņēmumam, ka atsevišķiem akmeņiem senajiem Karpatu iedzīvotājiem varēja būt lielāka nozīme nekā vienkāršiem dabas orientieriem.

Tomēr arī šeit jāizvairās no kategoriskiem secinājumiem. Akmens neparastā forma var būt dabiskas dēdēšanas rezultāts, bet atsevišķu iedobumu skaidrojums kā senas simbolikas paliek pētnieciska interpretācija. Tāpēc daudz interesantāk ir šos veidojumus apskatīt savām acīm un mēģināt saprast, kur beidzas dabas darbs un sākas iespējamās cilvēka atstātās pēdas.

Kāpēc šos akmeņus pārgājiena laikā ir viegli nepamanīt

Viena no Uhorske trakta īpatnībām ir vienota, kompakta «klinšu muzeja» sajūtas trūkums. Galvenie akmens veidojumi atrodas blīvā skujkoku mežā, bet Panska krēsls vispār atrodas aptuveni kilometru no galvenajām klintīm. Ja doties tikai līdz pazīstamākajai vertikālajai sienai un uzreiz griezties atpakaļ, daļu interesantāko objektu var vienkārši nepamanīt.

Koku dēļ lielie akmeņi ceļotājam nereti atklājas tikai no tuva attāluma. Nav tāda brīža, kad no tālas skatu vietas viss komplekss būtu redzams uzreiz. Gluži pretēji — Uhorske trakts atklājas pamazām: vispirms starp eglēm parādās viena akmens siena, tad otra, pēc tam atsevišķi bluķi un tikai vēlāk — milzīgais dabiskais «troni».

Tieši tāpēc pastaiga starp Ungāru klinšu noslēpumainajiem akmeņiem vairāk līdzinās nelielai vietas izpētei, nevis viena apskates objekta aplūkošanai. Šeit interesanti ir ne tikai nokļūt līdz kartē atzīmētam punktam, bet arī rūpīgi vērot akmens formas, plaisas, iedobumus un pēdas uz virsmas.

Kunga krēsls un citi neparastie akmeņi piešķir Ungāru klintīm to, ko nespēj sniegt tikai skaista kalnu ainava, — jautājumu bez acīmredzamas atbildes. Vai cilvēki šos akmeņus tālā pagātnē izmantoja, vai arī lielāko daļu dīvaino formu radījusi tikai daba? Tieši šis noslēpums ved pie nākamās, vēl sarežģītākās tēmas — versijas par iespējamu senu svētvietu Hriņavu kalnu vidū.

Tieši šeit stāsts par Verhovinas rajona Ungāru klintīm no ģeoloģijas pāriet daudz noslēpumainākā jomā. Atsevišķu akmeņu neparastās formas, izcirtumi, ģeometriskās zīmes un lielo bluķu izvietojums radīja pieņēmumu, ka daļa kompleksa cilvēkiem varēja kalpot ne tikai kā dabiska patvēruma vieta vai orientieris, bet arī kā vieta ar īpašu simbolisku vai rituālu nozīmi.

Viens no pētniekiem, kurš konsekventi attīstīja šādu interpretāciju, bija vēsturnieks un etnologs Mikola Kuhutjaks. Karpatu etnoarheoloģiskās ekspedīcijas ietvaros viņš pētīja desmitiem klinšu kompleksu Huculijā un citos Karpatu reģionos, pievēršot uzmanību to formai, orientācijai, akmens apstrādes pēdām un iespējamajiem simboliskajiem attēliem.

Kāpēc pētnieku uzmanību piesaistīja tieši Ungāru klintis

Interesi izraisīja ne tikai pašu klinšu izmērs. Kompleksā apvienojas vairāki elementi, kurus pētnieki uzskatīja par netipiskiem: atsevišķi lieli akmeņi ar izteiksmīgām formām, izcirtumu pēdas, ģeometriskas zīmes un savdabīgs objektu telpiskais izvietojums.

Īpašu uzmanību piesaistīja tā dēvētais akmens krēsls un citi akmeņi, uz kuru virsmas konstatētas X veida zīmes un iedobumi. Karpatu kulta pieminekļu pētījumos līdzīgi simboli dažkārt tiek interpretēti kā senas rituālās tradīcijas elementi. Tomēr pati par sevi zīme uz akmens vēl nepierāda svētvietas pastāvēšanu — svarīgs ir tās konteksts, datējums un saistība ar citiem arheoloģiskajiem materiāliem.

Hipotēze par kompleksa kulta izmantojumu

Mikola Kuhutjaks Ungāru klintis pieskaitīja iespējamām Karpatu klinšu kulta vietām un aplūkoja tās plašākā Huculijas citu megalītisko un petroglifu objektu kontekstā. Viņa darbos šādi kompleksi tiek interpretēti kā vietas, kurām seno kalnu iedzīvotāju dzīvē varēja būt rituāla nozīme.

Šādā modelī dabiskās klintis ne vienmēr bija cilvēku radītas. Gluži pretēji, senās kopienas varēja izvēlēties jau gatavus dabiskus veidojumus to neparastās formas, novietojuma vai dominējošā stāvokļa dēļ, bet pēc tam papildināt tos ar atsevišķiem izcirtumiem, simboliem vai rituāliem elementiem.

Tieši tā var izskaidrot, kāpēc dabisks akmens masīvs un iespējamās cilvēka iejaukšanās pēdas pastāv līdzās. Daba radīja pamatu, bet cilvēki varēja piešķirt tam savu nozīmi.

Vai Ungāru klintis var precīzi datēt ar vara–bronzas laikmetu

Populāros aprakstos var sastapt apgalvojumu, ka Ungāru klintis ir vara–bronzas laikmeta svētvieta. Šāds formulējums jālieto ļoti piesardzīgi. Tas izriet no kompleksa pētnieciskas interpretācijas, nevis no pilnīgiem arheoloģiskiem izrakumiem, kas pie katra akmens objekta sniegtu uzticamu datētu atradumu kopumu.

Lai droši datētu seno svētvietu, arheologiem parasti vajadzīgas ne tikai akmeņu formas un zīmes uz virsmas, bet arī kultūrslānis, keramika, darbarīki, organiskās atliekas vai citi materiāli, kurus var neatkarīgi datēt. Atklātajos avotos šādu pārliecinošu pierādījumu Ungāru kompleksam nav pietiekami, lai vara vai bronzas laikmetu pasludinātu par galīgi konstatētu faktu.

Tāpēc precīzāk būtu teikt: atsevišķi pētnieki interpretē Ungāru klintis kā iespējamu senu kulta kompleksu un saista to ar Karpatu aizvēsturiskajām tradīcijām, tomēr šai versijai nepieciešams turpmāks arheoloģisks apstiprinājums.

Kur beidzas arheoloģija un sākas leģenda

Ungāru klintis ir interesantas tieši tāpēc, ka šeit viegli pārkāpt robežu starp faktu un skaistu interpretāciju. Reālas ir pašas klintis, Pana krēsls, konstatētie izcirtumi un zīmes. Reāli ir arī pētījumi, kuros komplekss aplūkots kā iespējams sakrāls objekts.

Taču apgalvojums par konkrētiem rituāliem, priesteriem, noteiktu dievu pielūgsmi vai precīzu katras zīmes vecumu bez papildu pierādījumiem jau būtu pieņēmums. Tāpēc vislabāk Ungāru akmeņus uztvert nevis kā «pierādītu bronzas laikmeta templi», bet gan kā interesantu arheoloģisku un kultūras mīklu, kurā dabiskā ainava, iespējamās cilvēka darbības pēdas un vietējās teikas pārklājas cita ar citu.

Un, iespējams, tieši tajā slēpjas šīs mīklas galvenā vērtība mūsdienu ceļotājam. Ungāru klintis nesniedz gatavu atbildi. Tās ļauj pašam aplūkot akmeņus, zīmes un dabiskās formas un uzdot jautājumu, kas joprojām paliek atklāts: vai senajiem Karpatu iedzīvotājiem šīs klintis bija tikai kalnu ainavas daļa — vai arī tām bija daudz dziļāka nozīme?

Nosaukums Ungāru klintis (Ungāru akmeņi) izklausās tā, it kā aiz tā noteikti būtu konkrēts vēsturisks notikums — ungāru karaspēka karagājiens, sena robeža vai aizmirsta kauja Karpatos. Tāpēc ap to radušies daudzi skaidrojumi. Tomēr pagaidām nav uzticama dokumenta, kas viennozīmīgi atklātu, kad un kāda tieši notikuma dēļ klintis ieguva šo nosaukumu.

Visdrošāk ir pieņemt, ka akmens komplekss atrodas Ungāru novadā. Tieši no apvidus nosaukuma cēlušies mūsdienu nosaukumi «Ungāru klintis» un «Ungāru akmeņi». Daudz grūtāk atbildēt uz citu jautājumu — kāpēc savulaik tieši šo apvidu nosauca par «Ungāru».

Leģenda par ungāru karavīriem Hriņavas kalnos

Viszināmākais vietējais nostāsts saista nosaukumu ar ungāru karavīriem, kuri it kā šķērsojuši šo Karpatu daļu vai izmantojuši lielās klintis kā dabisku patvērumu. Šāds stāsts organiski iekļaujas kalnu reģiona pierobežas pagātnē: Karpatu pārejas gadsimtiem ilgi kalpojušas par ceļiem starp zemēm abās kalnu pusēs.

Milzīgās akmens sienas blīva meža vidū patiešām varēja būt ērts orientieris vai īsas apstāšanās vieta cilvēkiem, kas pārvietojās pa kalniem. Tomēr starp šādu iespēju un apgalvojumu par konkrētu ungāru karaspēka vienību ir liela atšķirība. Pieejamajos avotos nav vārdu, datumu, karagājiena apraksta vai arheoloģisku atradumu, kas tieši apstiprinātu šo stāstu.

Tāpēc stāstu par karavīriem labāk uztvert kā vietējo leģendu, kas izskaidro neparastu vietvārdu, nevis kā Ungāru klinšu vēstures konstatētu faktu.

Vai nosaukums varēja būt saistīts ar senajiem ceļiem cauri Karpatiem

Cita pilnīgi loģiska versija neprasa konkrētu kauju vai militāru nometni. Hriņavas kalni atrodas reģionā, kur ilgstoši pastāvēja saimnieciskas, tirdznieciskas un sezonālas saiknes starp dažādām Karpatu teritorijām. Cilvēki šķērsoja grēdas, dzina lopus, izmantoja kalnu pļavas un meklēja īsākus ceļus cauri kalniem.

Šādā gadījumā nosaukums par apvidus nosaukumu varēja nostiprināties pakāpeniskāk — piemēram, kā virziena, ceļa vai teritorijas apzīmējums, ko tautas atmiņā saistīja ar Karpatu ungāru pusi. Šādi ģeogrāfiskie nosaukumi nereti pārdzīvo notikumus, kuru dēļ tie radušies, kamēr sākotnējais skaidrojums pamazām tiek aizmirsts.

Tomēr arī šī versija paliek pieņēmums. Bez agrīnām rakstiskām ziņām par pašu Ungāru novadu ir grūti noteikt precīzu nosaukuma etimoloģiju.

Kāpēc nevajadzētu izdomāt vairākas «vēsturiskas versijas» par nosaukuma izcelsmi

Tūrisma aprakstos dažkārt mēģina nosaukumu izskaidrot ar vairākām skaistām leģendām uzreiz: ungāru karaspēku, tirdzniecības karavānām, seniem rituāliem vai kaimiņu zemju kultūras ietekmi. Šo versiju problēma ir tā, ka tās viegli pārvēršas no pieņēmumiem par it kā konstatētiem faktiem.

Ungāru klintīm pie Zelenes piemērotāka ir godīga pieeja: mēs zinām kompleksa mūsdienu nosaukumu un apvidus nosaukumu, zinām izplatīto nostāstu par ungāriem, taču mums nav pietiekama pamata saistīt vietvārdu ar vienu konkrētu vēsturisku notikumu.

Šī nenoteiktība nebūt nepadara stāstu nabadzīgāku. Gluži pretēji, tā parāda, kā Karpatos veidojās vietējā atmiņa: kalnu, strautu, apvidu un klinšu nosaukumi varēja tikt nodoti paaudzēm arī tad, kad sākotnējais to rašanās iemesls jau sen bija aizmirsts.

Ungāru akmeņi — nosaukums, kas pārdzīvojis pats savu vēsturi

Mūsdienās nosaukumi «Ungāru klintis» un «Ungāru akmeņi» jau paši kļuvuši par šīs vietas tūrisma identitātes daļu. Tos ir viegli atcerēties, tie piešķir vietai noslēpumainību un vienlaikus saglabā seno apvidus vietvārdu, kas pastāvēja ilgi pirms mūsdienu tūrisma maršrutu izveides.

Iespējams, kādreiz arhīvu dokumenti vai jauni novadpētniecības pētījumi ļaus precīzāk izskaidrot nosaukuma izcelsmi. Pagaidām vispareizāk ir atstāt vietu abiem šī stāsta līmeņiem: Ungāru novads — kā reāls ģeogrāfisks fakts, bet leģenda par ungāru karavīriem — kā vietējās folkloras daļa.

Un tas pat labi atbilst pašas vietas atmosfērai. Milzīgu akmens sienu, meža un seno kalnu taku vidū ne visiem stāstiem jābeidzas ar viennozīmīgu atbildi. Daži nosaukumi saglabā atmiņu ilgāk nekā dokumenti — un Ungāru klintis, šķiet, ir viena no šādām vietām.

Klintis Karpatos atrodas Ungāru novadā aptuveni 4 km uz dienvidaustrumiem no Verhovinas rajona Zelenes ciema. Maršruts uz Ungāru klintīm līdz kompleksa apkārtnei ir aptuveni 4–5 km atkarībā no konkrētā sākumpunkta un izvēlētās takas. Tāpēc līdz akmens sienai ar automašīnu piebraukt tieši nevar: maršruta pēdējā daļa jāveic kājām cauri kalnu mežam.

Ērtākais sākumpunkts ir Zelenes ciems. No šejienes Sku­povas virzienā ved tūrisma maršruts, kas šķērso arī Ungāru akmeņu apkārtni. Atsevišķais maršruts Zelene — Skupova ir marķēts zilā krāsā un ir aptuveni 8,2 km garš, bet Ungāru klintis ir viens no tā nozīmīgākajiem dabas objektiem. Šis virziens pēc akmens kompleksa apskates ļauj turpināt kāpumu augstākajā kalnu daļā.

Tomēr šādā gadījumā Ungāru klintis kļūst nevis par pārgājiena galamērķi, bet par daļu no pilnvērtīga kalnu maršruta. Lai nokļūtu Skupovā, jāparedz vairāk laika, jāņem vērā augstuma starpība, laikapstākļi un sava fiziskā sagatavotība.

Ja galvenais mērķis ir tikai apmeklēt Ungāru akmeņus un atgriezties Zelenē, maršrutam jāparedz vairākas stundas, nevis īsa pastaiga. Faktiskais laiks ir atkarīgs no tempa, laikapstākļiem, takas stāvokļa un tā, cik ilgi vēlēsieties aplūkot atsevišķās klintis un meklēt Pana krēslu.

Pēc lietus pārvietošanās var aizņemt vairāk laika: meža ceļi kļūst slapji, saknes un akmeņi — slideni, bet atsevišķi nogāžu posmi jāveic uzmanīgāk. Tāpēc pārgājienu vislabāk sākt dienas pirmajā pusē, atstājot pietiekamu gaišā laika rezervi atgriešanās ceļam.

Maršruts Zelene — Ungāru klintis

No Zelenes taka pakāpeniski paceļas un ved dziļāk Hriņavas kalnos. Sākumā tā iet pa vietējiem un meža ceļiem, bet vēlāk pāriet kalnu takā egļu mežā. Pašas klintis labi paslēptas starp kokiem, tāpēc arī tuvojoties tām tūrists ne uzreiz ierauga visu kompleksu.

Tā ir viena no kalnu pārgājiena īpatnībām: nav brīža, kad Ungāru klintis tālumā atklātos milzīgā panorāmā. Gluži pretēji, akmens sienas parādās pakāpeniski, kad taka jau iet tieši starp mežu un klinšu atsegumiem.

Pirmajam pārgājienam labāk paņemt bezsaistes karti vai iepriekš lejupielādētu GPS maršrutu. Mežā ir saimniecības ceļi un atzarojumi, kas var šķist pārliecinošāki par vajadzīgo taku, bet mobilo sakaru pārklājums kalnu apvidū ne vienmēr ir stabils.

Ko nozīmē Ungāru klinšu dzeltenais maršruts

Tūrisma kartēs var redzēt atsevišķu maršrutu «Ungāru klintis» ar dzeltenu marķējumu, kura garums ir tikai aptuveni 617 metri. Šo skaitli ir svarīgi saprast pareizi: tas nenozīmē, ka no Zelene ciema līdz klintīm jāiet tikai 600 metri.

Tas ir īss, lokāls marķēts posms jau tieši klinšu kompleksa apkārtnē. Tas ved starp aptuveni 1117–1253 m augstumiem un ietver aptuveni 153 m kāpumu. Galvenais piebraucamais ceļš no Zelene līdz apvidum ir ievērojami garāks.

Tieši šo divu maršrutu sajaukšanas dēļ tūrisma aprakstos dažkārt rodas iespaids, ka Ungāru klintis atrodas gandrīz pie ceļa. Patiesībā īsais dzeltenais marķējums ir tikai pēdējā iepazīšanās ar kompleksu daļa.

Kas jāņem vērā pirms došanās ceļā no Zelene

Maršrutam nav nepieciešams alpīnisma aprīkojums, taču parastie pilsētas apavi nav labākā izvēle. Ieteicams ņemt trekinga apavus vai zābakus ar labu protektoru, ūdens krājumus, vieglu lietusmēteli un uzlādētu tālruni ar lejupielādētu bezsaistes karti vai GPS celiņu.

Nevajadzētu arī rēķināties ar tūrisma infrastruktūru tieši pie klintīm. Ungāru apvidus joprojām ir dabiska kalnu teritorija, tāpēc ēdienu, ūdeni un nepieciešamos sīkumus labāk sagatavot vēl pirms došanās ceļā. Tieši automašīnu ceļa trūkums līdz pakājei padara maršrutu no Zelene līdz Ungāru klintīm par paša piedzīvojuma daļu. Akmens milži tūristam neatklājas uzreiz — pie tiem pakāpeniski jākāpj cauri mežam, un tikai tad starp eglēm sāk parādīties Ungāru akmeņu vertikālās sienas.

Pārgājienu uz Ungāru klintīm var organizēt dažādi. Dažiem ceļotājiem galvenais mērķis būs paši klinšu atsegumi, pēc kuru apskates var atgriezties Zelenē. Citiem klintis būs tikai pirmā lielā pieturvieta ceļā uz Skupovas kalnu — vienu no izteiksmīgākajām Grinjavas kalnu virsotnēm. Otrais variants ir daudz interesantāks panorāmu ziņā, taču prasa vairāk laika, izturības un rūpīgāku plānošanu.

Šīs teritorijas galvenā īpatnība ir pāreja no slēgta egļu meža uz atklātāku augstkalnu ainavu. Pie Ungāru akmeņiem tūrists gandrīz nepārtraukti atrodas starp kokiem, savukārt augstāk, Skupovas virzienā, mežs pamazām atkāpjas, parādās kalnu pļavas un arvien plašāki skati. Tieši tāpēc maršruta turpinājums sniedz pavisam citas sajūtas par Grinjavas kalniem.

Cik grūts ir pārgājiens uz Ungāru klintīm

Maršruts uz klintīm nepieder pie tehniski sarežģītiem kalnu pārgājieniem. Šeit nav posmu, kuros būtu jāizmanto virves vai īpašs alpīnisma aprīkojums, kā arī nav jāšķērso atklātas klinšu kores. Galveno slodzi rada augstuma starpība, meža takas, nelīdzena virsma un paša pārgājiena ilgums.

Sausā laikā maršruts ir pilnībā pieejams tūristam ar normālu fizisko sagatavotību. Pēc lietus takas raksturs mainās: slapjas saknes kļūst slidenas, mālainajos posmos parādās dubļi, bet akmeņi pie klintīm var būt ļoti slideni. Tāpēc labi trekinga apavi šeit ir daudz svarīgāki par ātru tempu.

Vai pēc Ungāru klintīm ir vērts kāpt Skupovā

Ja laikapstākļi ir stabili, ir pietiekami daudz dienasgaismas un spēka vēl ir gana, maršruta turpinājums līdz Skupovai noteikti ir tā vērts. Virsotne atrodas aptuveni 1580 metru augstumā un ir Krinta–Skupovas grēdas augstākais punkts. Tās apakšējās nogāzes klāj mežs, bet aptuveni virs 1300–1400 metriem sākas atklāti kalnu pļavu posmi.

Tieši šeit maršruta raksturs krasi mainās. Pēc Ungāru klinšu, egļu ieskauto, noslēgtās atmosfēras tūrists nonāk atklātā kalnu telpā. No virsotnes un kalnu pļavu apkārtnes paveras skati uz kaimiņu masīviem, bet labas redzamības apstākļos var saskatīt ievērojamu daļu apkārtējo Karpatu.

Tomēr Skupovu nevajadzētu uztvert kā obligātu maršruta turpinājumu. Ja pie klintīm jau jūtat nogurumu, laikapstākļi pasliktinās vai dienasgaismas palicis maz, pareizāk ir atgriezties pa to pašu ceļu. Kalns nekur nepazudīs, bet steidzīgs kāpiens virsotnē miglā vai vakarā reti sagādā ceļojumam prieku.

Kādu aprīkojumu ņemt maršrutā Ungāru klintis — Skupova

Vienas dienas pārgājienam nav vajadzīga liela ekspedīcijas mugursoma. Daudz svarīgāk ir paņemt pamatlietas, kas ļaus mierīgi reaģēt uz laikapstākļu maiņu vai aizkavēšanos maršrutā.

• trekinga apavus ar labu protektoru;
• pietiekamu dzeramā ūdens krājumu un pārtiku visam maršrutam;
• lietusmēteli vai ūdensnecaurlaidīgu jaku;
• siltu apģērba slāni atklātajiem grēdas posmiem;
• GPS celiņu vai bezsaistes karti un ārējo akumulatoru;
• nelielu aptieciņu un lukturīti, pat ja atgriešanās plānota pirms saulrieta.

Trekinga nūjas nav obligātas, taču tās var ievērojami atvieglot garo nokāpšanu, īpaši pēc lietus. Tās arī palīdz saglabāt līdzsvaru uz slapjām saknēm un nelīdzenos meža posmos.

Kad vislabāk doties uz Ungāru klintīm un Skupovu

Ērtākais periods pirmajam pārgājienam ir no pavasara beigām līdz rudens sākumam, kad takās nav noturīgas sniega segas un dienasgaisma ir pietiekami ilga. Vasara sniedz visvairāk laika maršrutam, savukārt agrs rudens īpaši vilina ar meža krāsām un labāku redzamību vēsās dienās. Vēlā rudenī un ziemā šim pašam maršrutam jau nepieciešama pavisam cita sagatavošanās. Sniegs var paslēpt takas un marķējumu, bet īsā diena būtiski saīsina laika rezervi. Tāpēc ziemas pārgājienu nevajadzētu automātiski vērtēt pēc maršruta vasaras grūtības pakāpes.

Ungāru klintis un Skupova labi apvienojamas vienā maršrutā tieši tāpēc, ka sniedz divus pilnīgi atšķirīgus iespaidus. Pie klintīm ir interesanti nesteidzīgi staigāt pa mežu, aplūkot smilšakmens formas, meklēt atsevišķus klinšu veidojumus un sajust vertikālo sienu mērogu. Skupova, gluži pretēji, vilina ar atklātu telpu un kalnu panorāmu.

Tāpēc nav jēgas izskriet cauri Ungāru apvidum tikai tādēļ, lai ātrāk iegūtu vēl vienu atzīmi virsotnē. Ja atvēlēsiet pietiekami daudz laika abām maršruta daļām, viena diena parādīs Grinjavas kalnus uzreiz no divām pusēm — noslēpumainu akmens pasauli meža dziļumā un plašu Karpatu horizontu augstāk par eglēm.

Ungāru klintis var būt galvenais atsevišķa pārgājiena mērķis, taču Zelene un Grinjavas kalnu apkārtne sniedz pietiekami daudz iemeslu šeit palikt ilgāk. Svarīgi tikai nemēģināt visu apskatīt vienā dienā: daļa interesanto vietu atrodas tieši kalnu maršrutu turpinājumā, bet citām labāk ieplānot atsevišķu braucienu. Labākā stratēģija ir uztvert Zelene kā sākumpunktu vairākiem dažādiem iepazīšanās veidiem ar šo Ukrainas Karpatu daļu: klinšu, kalnu, vēsturisko un dabas.

Krintas grēda un Zmiinska kalns

Ja pēc Ungāru klintīm un Skupovas vēlaties turpināt pārgājienu, loģisks virziens ir Krintas grēda. Viens no pazīstamiem maršrutiem ved no Zelene caur Ungāru klintīm, Skupovu, Zmiinskas kalnu un Krintu līdz Krasnikas ciemam.

Tas jau ir ievērojami garāks maršruts — aptuveni 26 km, tāpēc to labāk uztvert kā atsevišķu pilnvērtīgu dienu kalnos. Toties tas ļauj ieraudzīt Grinjavas kalnus ne tikai no vienas virsotnes, bet iziet daļu grēdas un sajust pakāpenisko ainavas maiņu no meža uz kalnu pļavām.

Burkuta — minerālūdens avoti un Lesjas Ukrainkas pēdas

Atsevišķa diena pienākas Burkutai — nomaļam augstkalnu ciemam Čivčinu–Grinjavas kalnos, kas pazīstams ar saviem minerālūdens avotiem. 1901. gadā Lesja Ukrainka šeit uzturējās vairākas nedēļas, ārstējās ar vietējo minerālūdeni un savās vēstulēs daudz rakstīja par apkārtējiem Karpatiem.

Mūsdienās Burkuta ir interesanta ne tikai literārās vēstures dēļ. Tas ir vēl viens veids, kā ieraudzīt pavisam citu Verhovinas novada pusi — nomaļas Melnās Čeremošas ielejas, vecus ceļus, augstkalnu pļavas un vietas, kur tūrisma infrastruktūra atkāpjas neskartas dabas priekšā.

Lostunas klauza — liecība par kokmateriālu pludināšanas laikmetu pa Čeremošu

Viens no interesantākajiem tehniskajiem objektiem šajā reģionā ir Lostunas klauza — daļēji saglabājusies sena hidrotehniska būve pie Melnās Čeremošas. Par klauzām sauca aizsprostus ar slūžām, kas uzkrāja ūdeni un tika izmantoti kokmateriālu pludināšanai pa kalnu upēm.

Lostuna tiek uzskatīta par vienu no lielākajām šāda veida būvēm Karpatu reģionā. Aktīvās kokmateriālu pludināšanas laikā tā bija nozīmīga daļa no sarežģītas sistēmas, kas nogādāja kokmateriālus no augstkalnu rajoniem lejup pa Čeremošu. Mūsdienās līdz klauzai ved atsevišķs Verhovinas Nacionālā dabas parka ekoloģiski izzinošs maršruts.

Tā ir ļoti piemērota vieta tiem, kurus interesē ne tikai daba, bet arī Karpatu apgūšanas vēsture. Pēc pārgājiena pie Ungāru apvidus dabiskajiem akmens milžiem var apskatīt pavisam citu mērogu — inženierbūvi, ko cilvēki izveidoja darbam ar varenu kalnu upi.

Verhovinas Nacionālais dabas parks un Čivčinu kalni

Ja ceļojums ilgst vairākas dienas, vērts pievērst uzmanību Verhovinas Nacionālā dabas parka maršrutiem. Parks aptver daļu Čivčinu–Grinjavas kalnu un piedāvā marķētu ekoloģiski izzinošu maršrutu tīklu. To vidū ir maršruti uz Lostunu, Burkutu, Čivčinu, Perkalabu un citiem nomaļiem reģioniem. Tie vairs nav īsi papildinājumi pārgājienam uz Ungāru klintīm, bet atsevišķi virzieni, kas var viegli aizpildīt vēl vienu vai vairākas ceļojuma dienas.

Īpaši interesanti ir Čivčinu kalni — viens no nomaļākajiem un vismazāk urbanizētajiem Ukrainas Karpatu masīviem. Šeit ir ievērojami mazāk populāru tūrisma objektu, toties daudz spēcīgāka īstas augstkalnu mežonības sajūta.

Ko izvēlēties pēc Ungāru klintīm

Ja jums ir tikai viena diena, saglabājiet maršrutu vienkāršu: Zelene → Ungāru klintis → Skupova → atgriešanās. Ar to pietiek, lai gūtu pilnvērtīgu iespaidu par Grinjavas kalniem.

Ja ir otra diena, varat izvēlēties vienu no diviem virzieniem. Garu pārgājienu cienītājiem piemērots būs turpinājums caur Krintu, savukārt tiem, kurus vairāk interesē vēsture un mazpazīstamas Verhovinas novada vietas, — Burkuta vai Lostunas klauza.

Tieši šī daudzveidība padara Ungāru klinšu apkārtni pie Zelene īpaši interesantu. Šeit līdzās pastāv dabiski klinšu atsegumi, kalnu pļavas, senas koka baznīcas, minerālūdens avoti un kokmateriālu pludināšanas laikmeta hidrotehniskie pieminekļi — un katrs no šiem virzieniem parāda Karpatus pavisam no citas puses.

Ungāru klintis (akmeņi) nav tāds Karpatu apskates objekts, ko būtu vērts vērtēt tikai pēc skatu laukumu skaita vai piebraukšanas ērtuma. To galvenā pievilcība slēpjas pavisam citur: milzīgas smilšakmens sienas ir paslēptas blīva meža vidū, atsevišķiem akmeņiem ir neparastas formas, bet ap pašu kompleksu ir saglabājies pietiekami daudz noslēpumu, lai parasts pārgājiens pārvērstos nelielā izpētē.

Īpašu iespaidu rada kontrasts starp dabu un stāstiem, kas radušies ap šo vietu. No vienas puses, te darbojas pilnībā saprotami ģeoloģiski procesi, kas ļoti ilgā laikā veidojuši vertikālos klinšu atsegumus. No otras puses, Panska krēsls, iecirtumi un zīmes uz atsevišķiem akmeņiem, pētnieciskā hipotēze par iespējamu kulta izmantojumu un leģendas, kas saistītas ar Ungāres apvidus nosaukumu.

Tāpēc pārgājiens uz Ungāru klintīm būs īpaši interesants tiem, kuri mīl ne tikai skaistas ainavas, bet arī vietas ar raksturu. Šeit nav gatava stāsta, kur uz katru jautājumu pastāv viennozīmīga atbilde. Daļu formu izcelsmes izskaidro ģeoloģija, daļa akmeņu pēdu vēl jāizpēta, bet daži sižeti joprojām pieder vietējo nostāstu pasaulei.

Tūristiem tā ir arī laba iespēja iepazīt Grinjavas kalnus, kas populāros maršrutos parādās daudz retāk nekā Čornohora vai Gorgāni. Ceļš no Zelenes ved cauri mežam, bet pēc klinšu apskates pārgājienu var turpināt uz Skupovu, kur starp eglēm noslēgtās telpas vietā paveras plašas Karpatu panorāmas.

Uz šejieni nevajadzētu doties, gaidot tūrisma kompleksu vai vieglu pastaigu no autostāvvietas. Šis tūrisma maršruts Karpatos prasa laiku, piemērotus apavus, pamata sagatavotību un gatavību vairākas stundas pavadīt kalnos. Taču tieši šis attālums ir palīdzējis saglabāt vietas atmosfēru, kas ātri izzūd tur, kur dabas objekti kļūst masveidīgi apmeklēti.

Ja jūs interesē mazāk zināmie Karpati, tūrisms, dabiski klinšu masīvi, vietējās leģendas un maršruti, kuros pats ceļš ir daļa no piedzīvojuma, Ungāru klintis Zelenes ciema apkārtnē noteikti ir uzmanības vērtas. Šeit viegli sajust, ka kalni nav tikai slavenas virsotnes un populāri ūdenskritumi, bet arī vietas, kur milzīgas akmens sienas gadsimtiem stāv meža vidū un to pilnais stāsts joprojām nav līdz galam izlasīts.