Stara-Selo-kastali – gleymt vígi furstanna Ostrozjskí

Sumir kastalar laða að sér gesti með glæsilegum sölum, fornum húsgögnum og myndum af eigendum sínum í gylltum römmum. Og svo er Stara-Selo-kastalinn. Hér eru gras í stað teppa, múrsteinabrot í stað hátíðlegra stiga og í stað strangrar safnvörslu fylgist líklega einhver heimaköttur með þér. Og, einkennilegt nokk, er einmitt þetta sérstakur sjarmi hans.

Í dag getur hinn gríðarstóri innri garður kastalans vakið undarlega tilfinningu: eins og einhver hafi reist nokkra gríðarlega turna, girt um tvo hektara lands með steinvegg og síðan ákveðið að láta þar við sitja. Í raun leit allt öðruvísi út áður fyrr. Meðfram múrunum stóðu íbúðar- og þjónustubyggingar, í kastalanum voru herbergi, stór matsalur, kapella, vopnabúr og birgðageymslur, en yfir þessu öllu gnæfðu turnar með skrautlegum toppum, sumum þeirra líkum steinkórónum.

Og þetta var ekki bara falleg bústaður fyrir gönguferðir furstanna. Kastalinn í Stara-Selo var reistur sem öflugt varnarvígi. Hann var umkringdur skurðum, varnargarðum og mýrlendi, dráttarbrú lá að innganginum og stórskotalið gat verið staðsett á turnum og múrum. Vígið var setið um, eyðilagt, endurreist og aftur ráðist á það — og það tókst ekki öllum herjum.

Á nokkrum öldum náði Stara-Selo-kastalinn að vera aðsetur fursta, hervígi, stórt vopnabúr og meira að segja staður þar sem bjór var bruggaður. Sagan fór hér því nokkuð rökréttan veg: fyrst fallbyssur, síðan brugghús. Kannski er mannkynið samt fært um að draga réttar ályktanir.

Í þessari grein ætlum við ekki að breyta gönguferð um kastalann í sagnfræðipróf. Þess í stað reynum við að komast að því hvernig Stara-Selo-kastalinn leit í raun út þegar hann stóð í blóma, hvað var innan múranna, hvers vegna svo erfitt var að ná víginu, hvaða tengsl Jan III Sobieski hafði við það og hvað enn má sjá meðal hinna gríðarlegu rústanna.

Því ef litið er á Stara-Selo-kastalann aðeins sem gamla veggi nálægt Lviv má fara í gegnum hann á tuttugu mínútum. En ef maður veit hvað var hér áður og hvað gerðist innan þessara múra verður gönguferðin allt önnur.

Þegar staðið er mitt í Stara-Selo-kastala og reynt að ná utan um múrana með augunum vaknar fullkomlega eðlileg spurning: af hverju þurfti einhver vígi sem var um tveir hektarar að stærð í þorpi nálægt Lviv? Svarið er einfalt — á þeim tíma sem það var reist voru þykkir veggir ekki birtingarmynd byggingarlegrar mikilmennskubrjálæðis, heldur nokkuð hagnýt fjárfesting í eigin lífi.

Galísía á 16.–17. öld var langt frá því að vera staður þar sem stærsta vandamál ferðalangsins gæti verið slæmur vegur eða skortur á kaffihúsi. Mikilvægar leiðir lágu um héraðið og tatarskar árásir, herferðir og átök stórveldanna minntu landeigendur reglulega á að gott útsýni úr glugganum væri vissulega notalegt, en nokkrir metrar af steinvegg stundum gagnlegri.

Fyrsti steinkastalinn og furstarnir Ostrozjskí

Saga steinvirkjanna í Stara-Selo er jafnan tengd furstunum Ostrozjskí, einni áhrifamestu og auðugustu ætt þess tíma. Í ferðahandbókum má oft finna nokkuð nákvæm ártöl: 1584–1589. Þetta tímabil er yfirleitt talið marka byggingu fyrsta múrvígisins. Mikilvægt er þó að taka fram að hér er átt við steinkastalann. Fyrstu heimildir um trévirki í Stara-Selo eru allt frá 1448, svo greina þarf skýrt á milli þessara tveggja stiga sögunnar.

Hins vegar fylgir miðalda- og fyrri nýaldarkastölum eitt sem er óþægilegt fyrir nútímaferðamann: þeir skilja sjaldan eftir sig snyrtilega möppu með teikningum, úttektarskjali og hátíðlegri ljósmynd af byggingarmönnunum. Þess vegna eru nokkrar útgáfur til af fyrstu sögu Stara-Selo-kastala og fræðimenn fara varlegar í að nefna eitt ákveðið fæðingarár hans. Réttast er að sjá þróun kastalans ekki sem eina mikla byggingu sem var hafin og síðan formlega lokið fimm árum síðar, heldur sem nokkur stig endurbyggingar og styrkingar varnarmannvirkjanna. Vígið breyttist með eigendum, hernaðarógnum og hugmyndum um hvernig nútímalegur kastali ætti yfirleitt að líta út.

1642: Saga vígisins sem við þekkjum í dag hefst

Afdrifarík breyting varð árið 1642, þegar furstinn Władysław Dominik Zasławski-Ostrogski átti Stara-Selo. Honum er eignuð umfangsmikil endurbygging samstæðunnar og mótun hins stórbrotna vígis sem leifar þess sjást enn í dag.

Hönnun nýja virkisins er tengd Ambroży Przyhylni, arkitekt af ítölskum uppruna sem starfaði í Lviv og þekkti evrópska endurreisnararkitektúrinn vel. Stara-Selo fékk því ekki lengur aðeins vegg umhverfis herragarðinn, heldur vel skipulagða varnar- og íbúðasamstæðu þar sem hernaðarlegt notagildi átti að sameinast stöðu bústaðar fursta. Og byggingin hófst á hárréttum tíma. Þó ekki svo snemma að hægt væri að ljúka öllu.

1648: Þegar byggingaráformin rákust á við stórt stríð

Árið 1648, í kósakkaferðinni til Lviv, náðu herir Bohdans Khmelnytskyj til Stara-Selo. Vígið var tekið og stórskemmt. Fyrir eigandann var þetta nokkuð sannfærandi umsögn um gæði varnanna — nokkurn veginn á þá leið: «góð hugmynd, en þarf að vera traustara».

Władysław Dominik gafst ekki upp á kastalanum. Þvert á móti hófst ný umfangsmikil endurbygging eftir eyðilegginguna. Á árunum 1649–1654 var vígið endurreist með hliðsjón af glænýrri reynslu af bardögum. Þá fékk Stara-Selo-kastalinn stóran hluta af hinu öfluga varnarformi sínu. Þegar við horfum í dag á hina gríðarlegu múra er því mikilvægt að skilja að þeir eru ekki afrakstur eins byggingartímabils og jafnvel ekki einnar tíðar. Stara-Selo-kastalinn óx bókstaflega upp úr eigin rústum. Hann var endurbyggður eftir árásir, styrktur eftir misheppnaðar varnir og lagaður að stríði sem varð sífellt tæknivæddara.

Um miðja 17. öld hafði því í Stara-Selo myndast ekki aðeins kastali til búsetu fyrir aðalsfjölskyldu, heldur gríðarleg víggirt samstæða með hallarými, turnum, þjónustubyggingum og öflugu varnarkerfi. Og hér byrja rústir nútímans að blekkja svolítið. Í dag er nær autt svæði innan múranna, en þegar kastalinn stóð í blóma leit hann allt öðruvísi út. Fólk bjó, tók á móti gestum, borðaði, baðst fyrir, geymdi vopn og stjórnaði stóru landsetri innan þessara veggja. Áður en við snúum okkur að fallbyssum og umsátrum er því rétt að setja þök, hæðir og herbergi aftur á Stara-Selo-kastalann – að minnsta kosti í huganum.

Stærsta gildran við Stara-Selo-kastalann er sú að auðvelt er að taka rústir nútímans fyrir upprunalegt útlit hans. Maður gengur inn — gríðarstór grænn garður, nokkrir turnar og múrar allt í kring. Og þá vaknar eðlileg spurning: eyddu furstarnir í alvöru svona miklu grjóti bara til að fá sér einstaklega vel varið grasflöt?

Í dag er ómögulegt að endurgera innviði kastalans að fullu. Við vitum ekki hvaða litur var á veggjum stóra matsalarins, hvaða húsgögn stóðu í einstökum herbergjum eða hvað hékk yfir furstaborðinu. Hér er betra að segja hreinskilnislega «við vitum það ekki» en að teikna inn gyllta stóla bara af því að þeir líta vel út á mynd. Samt hafa varðveist gamlar teikningar, steinprent, ljósmyndir og birgðaskrár sem gera okkur kleift að sjá kastalann í mun heildstæðara ástandi. Á myndum frá 19. öld og upphafi 20. aldar sjást enn atriði sem eru horfin í dag, og gamlar ljósmyndir af innri garðinum sýna vel að rýmið innan múranna var mun flóknara en græna svæðið sem þar er nú.

Einnig eru til gamlar ljósmyndir og mælingagögn frá Stara-Selo sem nú eru varðveitt í safni Listastofnunar pólsku vísindaakademíunnar. Með slíkum gögnum má bókstaflega bera saman sama turninn með hundrað ára millibili og fylgjast með því hvernig kastalinn missti smám saman skraut, gólf og innri byggingar. Í gönguferð um Stara-Selo-kastalann er því rétt að gera eitt einfalt: hætta að líta á hann sem rústir í nokkrar mínútur. Ímyndið ykkur þök yfir múrunum, tvær hæðir íbúðarrýma, fólk í garðinum, hesta við þjónustubyggingarnar, kapellu, varðmenn á göngusvölunum og reyk úr skorsteinum.

Þá fer hið gríðarstóra auða svæði skyndilega að mynda allt aðra mynd. Fyrir framan ykkur er ekki lengur nokkrir gamlir turnar í grasinu, heldur stór kastali fursta þar sem fólk bjó, baðst fyrir, tók á móti gestum, geymdi birgðir og bjó sig undir stríð – allt í senn. Og hér þurfti reglulega að búa sig undir stríð.

Turnar og múrar Stara-Selo-kastala: vígi með steinkórónum

Grunnmynd kastalans líktist stórum óreglulegum fimmhyrningi sem var um tveir hektarar að flatarmáli. Öflugar steinveggir og sex turnar vörðu hann allan hringinn. Sumir turnanna sköguðu út fyrir vegglínuna, svo varnarmenn gátu haft stjórn á svæðinu meðfram múrunum og skotið á árásarmenn úr mismunandi áttum. En eigendurnir vildu augljóslega ekki að vígið liti einfaldlega út eins og mjög stór steinkassi.

Múrarnir voru skreyttir bogagöngum og rómönskum brjóstvörnum, en toppar turnanna fengu vandað steinskraut. Sérstaklega óvenjulegir voru skrautlegir endar sem minntu á stórar steinkórónur. Brot úr slíkum útskurði má enn sjá á austurturninum. Þegar Stara-Selo-kastalinn stóð í blóma hafði hann því tilkomumikið yfirbragð: niðri skotgöt, fallbyssur og nokkrir metrar af alvarlegum varnararkitektúr, en uppi skrautlegar kórónur. Sérkennileg áminning til gesta: húsráðendur eru menningarlegt fólk, en við ráðleggjum samt ekki að prófa styrk hliðanna.

Á einum turnanna hefur varðveist enn eitt áhugavert ummerki eigendanna — skjaldarmerki og bókstafirnir WDXOYZWSLS. Á bak við þessa, við fyrstu sýn tilviljanakenndu, samstöfu safnast heitir titlar Władysław Dominik fursta Ostrogski-Zasławski, voivoda í Sandomierz og stjarosta í Lutsk.

Hvað var innan Stara-Selo-kastala

Ef snúið er aftur að núverandi garði er innri byggingin það sem er erfiðast að ímynda sér. Í dag er mikið opið svæði milli múranna, en á 17. öld tóku íbúðar- og þjónustubyggingar hluta af hringnum. Meðfram austurhliðinni var stórt íbúðarsvæði sem tengdist turnunum og varnarmúrunum.

Það þýðir að Stara-Selo-kastalinn var ekki staður þar sem eigandinn kom hátíðlega tvisvar á ári, horfði á fallbyssurnar og fór síðan heim. Hér var hægt að búa með eðlilegum hætti — eftir því hversu vel orðið «eðlilega» á við um 17. öldina. Sérstaklega mikilvæg fyrir okkur er lýsing á kastalanum frá 1687. Hún gerir okkur kleift að skyggnast að einhverju leyti inn í rými sem eru horfin í dag. Í skjalinu er nefndur turn þar sem var stołowa izba — í raun stór matsalur eða veislusalur. Úr honum lá röð annarra íbúðarherbergja.

Einnig eru nefnd neðri herbergi, kjallarar, gluggar, hurðir, viðarloft og bitar. Sum herbergjanna voru enn ókláruð á þessum tíma og ástand annarra var orðið langt frá því að vera furstalegt: þökin lak, gluggar voru skemmdir og viðarvirki þjáðust af raka. Í skjalinu kemur jafnvel fram að sum neðri rýmin hafi verið notuð fyrir hesta. Aðeins nokkrum áratugum eftir miklu endurbygginguna var kastalinn því þegar farinn að færast hægt frá stöðu öflugs aðseturs yfir í «hann stendur aðeins smá stund enn». Sagan sýndi að hann stóð. Bara ekki alveg í þeirri mynd sem arkitektarnir höfðu ætlað.

Kapellan í Stara-Selo-kastala og lífið í innri garðinum

Í suðurhluta innra svæðisins var kastalakapella. Hún hefur ekki varðveist til okkar daga og því er nútímagesti erfitt að gera sér jafnvel grein fyrir að hún hafi verið til. Síðar var staðurinn þar sem kapellan stóð nýttur á allt annan hátt — þar varð til garður. Umhverfis voru útihús, vöruhús og aðrar byggingar sem nauðsynlegar voru fyrir daglegt líf á stóru höfuðbóli. Hafa þarf í huga að slík virkisbygging var í raun lítill sjálfstæður heimur: þar þurfti að koma fyrir fólki, matarbirgðum, hestum, vopnum, eldsneyti og öllu því sem þarf — því jafnvel ógnvænlegasti kastali breytist fljótt í afar óþægilegt steingert heimavistarfélag án þess.

Vopnabúr kastalans: þar var ekki aðeins fjölskyldusilfur geymt

Sérstakur hluti var vopnabúr Starosilsk-kastalans. Það var í einum turnanna og alls ekki aðeins til skrauts. Virkið hafði umtalsverðar vopnabirgðir: vopnabúr með fallbyssum, sprengjuvörpum, byssum, skotfærum og nærvopnum. Hernaðarhlutverkið var því alltaf ekki síður mikilvægt en íbúðarhlutverkið.

Í gömlum lýsingum eru jafnvel nefndar nákvæmar birgðir stórskotaliðs — fallbyssur og meira en tugur sprengjuvarpa. Vopnabúrið var því sannarlega ekki sýningarsalur. Á hættutímum gat kastalinn útvegað umtalsverðum setuliði vopn og veitt raunverulega mótspyrnu, í stað þess að líta aðeins sannfærandi út við sjóndeildarhringinn.

Ef fyrri kaflinn gat gefið þá mynd að Starosilsk-kastalinn hafi fyrst og fremst verið stór furstaleg aðsetursbygging með herbergjum, borðsal og kapellu, er kominn tími til að minnast á hinn helming eðlis hans. Allt þetta var innan virkis sem byggt var með mjög ákveðnu markmiði: að gera líf óvelkomins gests eins stutt og óþægilegt og mögulegt var.

Staðsetning kastalans var valin af mikilli kostgæfni. Umhverfis var mýrlendi sem eitt og sér torveldaði aðkomu stórs hers. Þar við bættust jarðveggir, djúpir skurðir, öflugir steinveggir og turnar. Aðalinnganginn var varinn með uppdragbrú á keðjum og leiðin að virkinu lá yfir mýri og stíflu.

Í dag hljómar allt þetta næstum rómantískt: gamall kastali í gróðrinum, vatn, brú og háir turnar. Á XVII. öld lauk rómantíkinni um það leyti sem fallbyssu var snúið að þér úr skotopi.

1648: þegar Starosilsk-kastalinn féll engu að síður

Ekki ætti að ýkja óvinnandi eðli kastalans. Árið 1648 hertóku sveitir Bohdans Khmelnytskyi Starosilsk-kastalann og eyðilögðu hann alvarlega. Eftir þennan atburð ákvað Władysław Dominik Zasławski-Ostrogski ekki aðeins að endurbyggja aðsetursbygginguna heldur einnig að breyta henni í mun öflugra varnarvirki.

Niðurstaðan var sannfærandi. Við endurbygginguna voru virkið og aðgangarnir varin enn frekar með skurðum og görðum, inngangakerfið styrkt og varnarmannvirkin aðlöguð að notkun stórskotaliðs. Verkunum lauk um 1654. Og fljótlega gafst tækifæri til að kanna hvort peningunum hefði verið vel varið.

1655: seinni tilraunin reyndist mun erfiðari

Í öðrum herför Bohdans Khmelnytskyi gegn Lviv árið 1655 var staðan orðin önnur. Endurbyggði Starosilsk-kastalinn reyndist svo mikil hindrun að virkið hlaut ekki sömu örlög og árið 1648. Þetta sýnir vel hversu mikið kastalinn hafði breyst á örfáum árum. Eigendurnir höfðu í raun fengið mjög dýra en sannfærandi lexíu í hernaðararkitektúr: ef eitt virki hefur þegar verið eyðilagt er betra að byggja það næsta þannig að færri hafi áhuga á að endurtaka tilraunina.

Það var ekki aðeins þykkt steinveggjanna sem hjálpaði. Meðfram múrunum voru varnargangar og skotopin aðlöguð bæði að handvopnum og fallbyssum. Turnarnir gerðu kleift að hafa eftirlit með aðkomuleiðum að veggjunum úr mörgum áttum, en mýrlendið takmarkaði verulega möguleika á skjótum árásum.

1672: her Ottómana fór líka án kastalalyklanna

Enn alvarlegri prófraun beið Stare Selo árið 1672. Það ár gerðu hersveitir Ottómanaveldisins mikla sókn inn í lönd Pólsk-litháíska samveldisins. Eftir fall Kamianets-Podilskyi störfuðu ottómanskar og tatarskar sveitir langt í vestri og ógnin náði einnig til nágrennis Lviv.

Starosilsk-kastalinn stóðst umsátrið. Samspil hárra múra, turna, stórskotaliðs, skurða og mýrlendra aðkomuleiða virkaði enn á ný. Virkið féll ekki. Við þetta umsátur tengist einnig staðbundin saga um tyrkneskan herforingja sem sagður er hafa verið felldur með skoti úr kastalanum nálægt tveimur gömlum linditrjám. Sagan er falleg, sérstaklega þegar hún er sögð beint við virkið, en engar heimildir staðfesta þennan tiltekna atburð. Því skulum við skilja hana eftir þar sem henni líður best — meðal kastalagoðsagna.

Jan Sobieski og vopnin frá Stare Selo

Árið 1673 undirbjó Jan Sobieski, þá enn stórkrúnuhetman og síðar konungurinn Jan III Sobieski, herför gegn Ottómanaveldinu. Fyrir herförina tók hann úr Starosilsk-kastalanum umtalsvert magn vopna og skotfæra. Fræðileg gögn nefna þennan atburð beinlínis. Sama ár vann her Sobieskis mikilvægan sigur á Ottómönum við Khotyn. Það væri of djörf fullyrðing að segja að einmitt fallbyssurnar frá Starosilsk hafi ráðið úrslitum orrustunnar. En staðreyndin sýnir vel mikilvægi kastalans: hann var ekki aðeins staðbundið virki heldur einnig mikilvæg miðstöð fyrir geymslu hergagna, sem nýtt var í alvarlegum herferðum.

Í upphafi XVIII. aldar minnti hernaðarhlutverk Stare Selo enn á ný á sig. Nýju eigendurnir gerðu við varnarmannvirkin og kastalinn var áfram notaður til að geyma vopn. Tími hinna miklu einkavirkja var þó smám saman að líða undir lok. Herir breyttust, stórskotalið varð öflugra og sífellt minni þörf var á að búa innan margra metra þykkra múra.

Frá fallbyssum til bjórs: Starosilsk-kastalinn skiptir um starf

Og hér tekur sagan eina af þessum beygjum sem við elskum hana fyrir. Þegar þörfin fyrir reglulegan undirbúning umsáturs hvarf fengu sum hin stóru kastalarými mun friðsamlegra hlutverk — þeim var breytt í brugghús. Fyrrum hvelfd rými á fyrstu hæð voru notuð til bjórframleiðslu, þar var brugghús með stórum katli og í útihúsasamstæðunni starfaði jafnvel hestknúin mylla til að mala malt.

Í grenndinni var stór íshúsbygging sem nauðsynleg var til að geyma afurðirnar og sum kastalarými voru notuð sem vöruhús. Samkvæmt sögulegum heimildum var bjórinn frá Stare Selo á sínum tíma þekktur í Lviv og nágrenni. Þannig gekk sama byggingin í gegnum undraverða umbreytingu á fáeinum kynslóðum. Þar sem áður voru geymt púður og fallbyssukúlur komu nú birgðir fyrir heimilið; rými sem reist voru fyrir þarfir stórs virkis voru tekin í notkun við framleiðslu; og í stað undirbúnings næsta umsáturs var hér bruggaður bjór.

Ef litið er bjartsýnum augum á söguna má jafnvel kalla þetta ákveðnar framfarir: á XVII. öld voru vopn flutt frá Stare Selo til stríðs, en síðar var bjór fluttur til Lviv. Og seinni kosturinn er, við skulum viðurkenna það, mun ánægjulegri. Það var þó einmitt missir hernaðarlegs mikilvægis sem markaði upphaf allt annars skeiðs í ævi kastalans. Höllarrýmin fengu ný hlutverk, sumar byggingar hurfu smám saman og hið eitt sinn volduga virki tók hægt á sig þá mynd sem við sjáum í dag. Nú er rétt að kanna hvað hefur varðveist af allri þessari gríðarlegu byggingu til okkar daga.

Eftir sögurnar af sex turnum, furstaherbergjum, fallbyssum, kapellu og brugghúsi getur Starosilsk-kastalinn í dag virst svolítið... sundurtekinn. Þök eru horfin, hallarálmurnar nánast horfnar, kapellan finnst hvergi og fyrrum íbúðarherbergin þarf að endurgera fyrst og fremst út frá gömlum lýsingum og ljósmyndum.

En það væri ósanngjarnt að kalla Starosilsk-kastalann einfaldlega «leifar af múrum». Enn í dag hefur hann varðveitt það mikilvægasta — umfangið. Þegar gengið er inn og séð hversu langt er á milli turnanna og hversu stórt svæði varnarmúrarnir ná yfir verður ljóst hvers vegna þetta virki hafði á sínum tíma allt önnur áhrif en litlir einkakastalar.

Þrír turnar af sex — og hver þeirra verðskuldar sitt eigið augnaráð

Upphaflega hafði Starosilsk-kastalinn sex varnarturna. Þrír þeirra hafa varðveist í mismiklu ástandi til okkar daga. Þeir hjálpa best til við að ímynda sér hæð og stórfengleika fyrrum virkisins. Sérstaklega er vert að skoða austurturn Starosilsk-kastalans. Þar má enn sjá brot af sama skreytingarfrágangi og við nefndum fyrr: útskorin atriði, volútur og leifar af myndskreyttum toppfrágangi sem eitt sinn skapaði áhrif steinkórónu.

Þetta er líklega einn áhugaverðasti andstæða alls kastalans. Neðri hluti turnsins er alvarlegur í alla staði: þykkur múr, skotop og varnarmannvirkjaleg formgerð. En efst ákvað arkitektinn skyndilega að allt þetta mætti vera örlítið fallegra og bætti við nærri því hallarlegum skreytingum. Slík atriði minna vel á að Stare Selo var ekki aðeins hernaðarlegt virki. Það var líka aðsetur mjög auðugra eigenda sem vildu ekki aðeins lifa af umsátur heldur einnig hafa tilhlýðileg áhrif á gesti sína.

Varnarmúrar sem halda enn lögun kastalans

Best hefur sjálfur jaðar Starosilsk-virkisins varðveist. Stórir hlutar múranna gera enn í dag kleift að lesa bókstaflega grunnmynd kastalans í landslaginu. Þeim að þakka hefur innra svæðið ekki breyst í venjulegt akur heldur finnst það enn vera risastór kastalagarður. Ef veggirnir eru skoðaðir vandlega má sjá skotop, bogadregin skreytingaratriði og ummerki um mannvirki sem eitt sinn lágu upp að múrunum innan frá. Þar sem nú sjást berir múrsteinar og göt kunna áður að hafa verið loftbitar, gangar eða herbergi.

Þess vegna er áhugaverðara að ganga ekki aðeins meðfram jaðrinum heldur stoppa öðru hverju og horfa á veggina innan frá. Þeir virka næstum eins og risastór teikning: hér sést bitagat, aðeins lengra búrinn gangur, ofar skotop eða leifar skreytts bogagangs. Auðvitað er þetta ekki alltaf auðvelt að lesa án byggingarfræðilegrar grunnmyndar. En jafnvel án prófs í endurreisnarfræðum verður fljótt ljóst: innri hlið múranna var eitt sinn mun flóknari en hún er í dag.

En hvar eru höllin, kapellan og öll þessi herbergi?

Þessi spurning vaknar nánast sjálfkrafa. Ef hér var risastór íbúðasamstæða, hvert fór hún þá?

Stærsti hluti innri byggðar kastalans hvarf smám saman á XIX.–XX. öld. Eftir að hernaðarlegt mikilvægi hans tapaðist voru rýmin notuð til ýmissa bústarfa, sum mannvirki hrundu af náttúrulegum orsökum og einstök byggingarefni voru tekin niður og endurnýtt.

Þök og viðarloft hurfu, heilu hæðirnar hættu að vera til og íbúðarbyggðin glataðist að mestu. Kastalakapellan varð heldur ekki varðveitt. Eftir af fyrrum flóknu innra skipulagi standa einstök veggjabrot, hvelfd rými og ummerki um byggingar sem auðvelt er að taka ekki eftir í dag ef maður veit ekki hverju á að leita að.

Þar koma gamlar ljósmyndir af Starosilsk-kastalanum sér mjög vel. Á myndum frá upphafi XX. aldar sést enn mun meira af innri byggðinni en í dag. Samanburður slíkra mynda við núverandi kastalagarð segir stundum meira en tíu málsgreinar: það verður augljóst hversu miklu kastalinn hefur glatað aðeins á síðustu hundrað árum.

Rústir sem kunna enn að koma á óvart

Það er eitt enn sem einkennir kastalann í Stara Selo: hann reynir ekki að líta út eins og snyrtilegt ferðamannaleikhús. Hér eru engar endurgerðar framhliðar sem líta út «eins og nýjar», engin ný steinlögn í gömlum stíl og engin herbergi þar sem nútímaleg húsgögn eiga að sannfæra ferðamanninn um að prins hafi setið á þessum sama stól fyrir fjögur hundruð árum. Fyrir framan ykkur er ekta rúst — sums staðar gróin, sums staðar hættuleg og víða mjög skemmd. Og einmitt þess vegna má hér greinilega sjá mörg lög sögunnar. Gamalt múrsteinaverk, hleðslur úr steini, múraðir opnir reitir, leifar af múrhúð, skotgluggar, hvelfingar og skreytingaratriði eru ekki falin undir nútímalegri endurbyggingu.

Það er þó ekki ástæða til að fegra þetta ástand. Í lok ársins 2022 staðfesti opinber úttekt verulegar skemmdir og hættulegt tæknilegt ástand kastalans. Árið 2023, eftir margra ára misheppnaða sérleyfissamning, var minnismerkið fært aftur í eigu ríkisins. Þessar fallegu sprungur og skakkir hlutar virkisveggjanna eru því ekki listræn hugmynd heldur raunverulegt vandamál varðandi varðveislu minnismerkisins.

Þess vegna er best að fylgja einni einfaldri reglu á göngunni: það má horfa á næstum allt, en óþarfi er að prófa með höndunum hversu traust miðaldahleðslan er. Þótt vegghluti hafi staðið í nokkur hundruð ár þýðir það ekki að hann hafi beðið eftir ykkur til að standast lokaprófið. Samt sem áður er kastalinn í Stara Selo ótrúlega ljósmyndavænn jafnvel í þessu ástandi. Miklir rauðleitir veggir, gróinn grænn kastalagarður, leifar af kórónukrýndum turnum og sveitalandslagið í kring skapa mjög auðþekkjanlega mynd. Umfang virkisins sést sérstaklega vel úr lofti — ekki að ástæðulausu líta loftmyndir af Stara Selo út eins og einhver hafi fyrir slysni skilið eftir heilt miðaldavirki mitt í venjulegu þorpi.

Að ganga einfaldlega inn í garðinn, taka nokkrar myndir og halda svo af stað þýðir hins vegar að missa af helmingnum af því áhugaverða. Í kastalanum eru smáatriði sem auðvelt er að ganga fram hjá: leifar af skreytingaskurði, gamlir skotgluggar, merki um gólf og loft, hvelfingar og staðir þar sem innri byggingar stóðu áður. Förum því næst um virkið sem ferðamenn og skoðum hverju helst er vert að gefa gaum í heimsókn í kastalann í Stara Selo.

Kastalasamstæðan býður ekki upp á hefðbundna ferðamannaleið með örvum, hljóðleiðsögn og skilti sem segir «þú ert hér». Annars vegar er það dálítið óþægilegt. Hins vegar gefur það sjaldgæfa tilfinningu, eins og þið séuð ekki að fara í safnaleit heldur rannsakið gamla virkið sjálf. Algengustu mistökin í fyrstu heimsókn eru að ganga inn í innri garðinn, taka nokkrar myndir af turnunum og ákveða að allt hafi þegar sést. Í raun eru áhugaverðustu smáatriði kastalans í Stara Selo dreifð um allan jaðarinn, og sumt er auðvelt að missa af ef maður veit ekki hvert á að horfa.

Áður en þið farið að leita að skjaldarmerkjum, skotgluggum og leifum af gólfum og loftum er því best að gera eitt einfalt: ganga aðeins lengra inn í garðinn og líta einfaldlega í kringum sig. Héðan skynjar maður raunverulegt umfang virkisins best. Veggirnir teygja sig langt í ólíkar áttir, turnarnir eru í töluverðri fjarlægð hver frá öðrum og innra rýmið virðist óhóflega stórt fyrir venjulegan kastala.

Hér er gott að hafa í huga að fyrir framan ykkur eru um tveir hektarar af víggirtu svæði. Í dag er þar að mestu gras, en fyrir nokkrum öldum tóku íbúðarbyggingar, útihús, kapella, vöruhús og önnur mannvirki hluta þessa svæðis. Ef fyrsta hugsunin verður «vá, hvað garðurinn er stór» — þá er allt eins og það á að vera. Þetta var einfaldlega ekki alveg garður á sínum tíma.

Ef þið hafið tíma, takmarkið ykkur ekki við innri garðinn. Það er vert að sjá kastalann líka utan frá, þar sem hæð veggjanna, útskot turnanna og heildarform varnarkerfisins koma betur í ljós. Utan frá er mun auðveldara að ímynda sér hvað manneskja sem nálgaðist virkið fyrir nokkrum öldum fann, þegar tilgangurinn var alls ekki ferðamennska. Á ákveðnum stöðum eru mjög góð sjónarhorn á langa kastalaveggina. Héðan virðast þeir sérstaklega mikilfenglegir og sveitahúsin í kring undirstrika vel umfang mannvirkisins. Yfirferð utan um kastalann hjálpar einnig til við að skilja hversu stór þáttur landslagið og umhverfið voru í varnarkerfinu.

Finnið turninn með steinkórónunni og skoðið veggina vel

Eitt áhugaverðasta smáatriði kastalans er skreyttur efri hluti austurturnsins. Jafnvel eftir aldalangar skemmdir hafa varðveist hér hlutar af flóknu steinskrauti sem lætur efri hluta mannvirkisins minna á kórónu. Þessi turn sýnir best að arkitektar Stara Selo hugsuðu ekki aðeins um hernaðarlega virkni. Virkið átti að sýna stöðu eigendanna og því voru strangar varnarformgerðir sameinaðar skrautlegum byggingarstíl.

Gangið aðeins nær og horfið ekki aðeins á heildarsvipinn heldur líka á útskorna hluti, boga, útskot og leifar skreytta efri hlutans. Á ljósmyndum renna þessi atriði oft saman í einn steinmassa, en í raun sjást smáatriðin mun betur.

Við fyrstu sýn er veggur einfaldlega veggur. En vert er að skoða innri hlið kastalaveggjanna af svipaðri athygli og gamla ljósmynd. Þar má sjá skotglugga, bogadregin op, múraðar gönguleiðir, ummerki eftir bita og gólf. Á sumum stöðum sést greinilega að önnur mannvirki lágu áður upp að veggjunum. Þetta eru leifar innri byggðarinnar sem er næstum horfin. Sérstaklega áhugavert er að skoða op sem eru hátt yfir jörðu. Í dag virðast þau vera undarlegir «gluggar út í ekkert», en áður lágu hæðir, viðargangar eða gólf á þessu stigi.

Ef þið sjáið því dyragat í nokkurra metra hæð hefur arkitektinn ekki ruglast á staðsetningu stigans. Stiginn og hæðin eru einfaldlega löngu horfin.

Skotgluggar virkisins í Stara Selo: lítil op með mjög mikilvægu hlutverki

Meðfram jaðri kastalans er vert að gefa varnaropum og skotgluggum gaum. Sum þeirra voru aðlöguð að skotvopnum og virkið í heild var hannað fyrir virka vörn frá veggjum og turnum. Í dag langar mann að horfa í gegnum skotglugga yfir þorpið og taka mynd. Á XVII. öld var horft í nokkurn veginn sömu átt, en ástæðurnar voru aðeins aðrar.

Slík smáatriði hjálpa sérstaklega vel til við að skilja að kastalinn var ekki reistur sem skrautleg bústaður «í gömlum stíl». Þetta var raunverulegt hernaðarmannvirki og nánast hver hluti ytri jaðarsins hafði varnartilgang.

Gægjist inn í varðveitt hvelfd rými — en án óþarfrar hetjudáðalöngunar

Í hluta kastalans hafa varðveist gamlar hvelfingar og neðri rými. Þau eru sérstaklega áhugaverð vegna þess að þau leyfa manni að skynja innra rými virkisins að einhverju leyti — ekki aðeins að horfa á framhlið heldur sjá hvernig neðri hæðir kastalabygginganna kunna að hafa litið út. Hér þarf þó að hafa ástand minnismerkisins í huga. Sum mannvirki eru hættuleg, steinar geta hrunið og gömul gólf hafa örugglega ekki farið í árlega tæknilega öryggisskoðun.

Ekki farið undir hvelfingar sem eru greinilega skemmdar, klifið upp á óstöðuga hluta veggjanna eða prófið múrsteinana með höndunum. Miðaldastemning er dásamleg, en best er að sleppa því að taka persónulega þátt í frekari eyðileggingu kastalans.

Það er alls ekki nauðsynlegt að aka að kastalanum í Stara Selo aðeins til að ganga þar í eina klukkustund og snúa síðan strax heim. Svæðið suðaustan við Lviv reynist óvenju ríkt af stöðum þar sem hægt er að halda áfram með sögulega þemað, skipta gömlum veggjum út fyrir náttúru eða bjarga börnum undan enn einni frásögninni af prinsum, fallbyssum og umsátum. Engin ástæða er þó til að reyna að komast yfir hálft Lviv-svæðið á einum degi. Miklu notalegra er að velja einn eða tvo viðkomustaði nálægt Stara Selo og fá almennilegt ferðalag í stað bílamaraþons þar sem minnismerki eru mynduð út um opinn bílglugga.

Forn-Zvenyhorod — ef sagan er enn ekki orðin nóg eftir kastalann

Eitt áhugaverðasta framhald leiðarinnar er í um 10–15 kílómetra fjarlægð frá Stara Selo — sögulegt og menningarlegt friðlýst svæði, «Forn-Zvenyhorod». Í dag lítur það út eins og venjulegt og rólegt þorp, en fyrir um níu öldum var umfangið allt annað. Á XI.–XIII. öld var þetta stór furstaborg og á fyrri hluta XII. aldar höfuðborg furstadæmisins Zvenyhorod. Fyrsta ritheimildin um borgina er frá árinu 1086.

Í Stara Selo þarf maður að beita ímyndunaraflinu til að kalla horfnar hæðir og herbergi aftur fram, en í Zvenyhorod hafa nútímatæknin gert hluta verksins fyrir ykkur. Á safninu má sjá fornleifafundi og, með hjálp sýndarendurbyggingar miðaldaborgarinnar, ganga um götur hennar og sjá furstahallir og kirkjur eins og rannsakendur hafa endurskapað þær.

Meðal funda frá Zvenyhorod eru mun áhugaverðari hlutir en hefðbundið safnaskilti sem segir «keramíkbrot nr. 742». Þar fundust meðal annars gömul gúsli, skartgripir, heimilismunir og hinar frægu birkitrjábörksskrár — meðal elstu rituðu skjala sem fundist hafa á yfirráðasvæði Úkraínu. Tengingin kastalinn í Stara Selo + Forn-Zvenyhorod heppnast því einstaklega vel: fyrst XVII. öldin með fallbyssum og turnum og síðan stökk nokkrar aldir aftur í tímann — til fursta-Rús.

Kastalinn í Svirzh — þegar mann langar að sjá kastala sem hefur enn þak

Í um 20–25 kílómetra fjarlægð frá Stara Selo er annað mjög áhugavert virki — kastalinn í Svirzh. Eftir Stara Selo verður andstæðan strax greinileg. Ef Stara Selo hrífur með umfangi rústanna hefur Svirzh varðveitt ímynd raunverulegrar kastalabústaðar mun betur: innkeyrsluhlið, byggingar, innri garðar, turnar, þök og fagurt tjörn í grenndinni.

Kastalinn í Svirzh var endurbyggður margsinnis og lifði af stríð og eldsvoða, en komst engu að síður til okkar tíma í mun heillegri mynd. Þess vegna bæta kastalarnir tveir hvor annan svo vel upp. Í Stara Selo má sjá beinagrind risastórs virkis, en í Svirzh er miklu auðveldara að ímynda sér hvernig slíkir bústaðir litu út þegar þeir höfðu enn þök, hurðir og húsbændur.

Auk þess er kastalasamstæðan í Svirzh umkringd garði og vatni, svo stemningin er allt önnur. Eftir hina ströngu veggi Stara Selo virðist staðurinn jafnvel dálítið eins og orlofsstaður. Ef við gleymum því auðvitað ekki að sagan ákvað líka hér reglulega að brenna allt. Ef þið hyggist fara í eins dags kastalaferð nálægt Lviv er leiðin Stara Selo — Svirzh ein sú eðlilegasta.

Kamula-fjall — ef ykkur langar í smá náttúru eftir veggina

Ekki vilja allir eyða heilum degi í að ganga frá einum gömlum vegg að öðrum. Þá má blanda náttúru inn í sögulega hluta leiðarinnar og halda í átt að Kamula-fjalli, sem er í um 15 kílómetra fjarlægð frá Stara Selo. Þetta er allt annað ferðasnið: skógur, hæðir og ganga í stað turna og skotglugga. Þessi kostur hentar sérstaklega vel í hlýju og þurru veðri, þegar mann langar ekki að setjast strax inn í bílinn eftir kastalaheimsókn og aka heim.

Hér þarf þó almennilega skó og að minnsta kosti smá löngun til að ganga. Varnarvirkið í Stara Selo leyfir manni enn að telja sér trú um að maður sé einfaldlega að stunda menningarlega hvíld. Á Kamula áttar líkaminn sig fljótt á því að hann var fluttur þangað til að ganga.

«URURU»-garðurinn — varaáætlun fyrir ferðalanga með börn

Ef þið ferðist með börnum og eftir orðin «nú skoðum við einn kastala í viðbót» verður þögn í bílnum sem lofar engu góðu, þurfið þið ekki að aka langt. Í Stara Selo er skemmtigarðurinn «URURU» starfræktur — stór fjölskyldustaður í skógi með tækjum og ýmiss konar afþreyingu. Þetta er ekki sögulegt minnismerki og hefur ekkert með kastalann að gera, en fyrir fjölskylduferð getur hann verið mjög kærkomið framhald dagsins.

Formúlan er einföld: fullorðnir fá virki frá XVII. öld og börn fá skemmtun. Líkurnar á að allir snúi ánægðir heim aukast til muna.

Hvaða leið á að velja með Staro-Silskyi-kastalanum

Ef meginmarkmiðið er sögulegir minjastaðir í Lviv-héraði er áhugaverðast að sameina Stare Selo með Zvenyhorod og Svirzh. Þetta eru þrír staðir sem eru gjörólíkir að eðli: furstaborg frá XI–XIII. öld, gríðarstórt varnarvirki frá XVII. öld og mun betur varðveitt kastalabústað.

Fyrir rólegri ferð er betra að velja aðeins tvo staði. Til dæmis að skoða kastalarústirnar í Stare Selo að morgni og verja síðari hluta dags í Svirzh. Eða fara til fornrar Zvenyhorod eftir virkið ef fornleifafræði og saga furstatímans vekja meiri áhuga.

Og þetta er líklega besta nálgunin við ferðir um Lviv-hérað: að reyna ekki að setja met í fjölda staða á kortinu. Einn kastali, annar áhugaverður staður, almennilegur hádegisverður og tími til að stoppa þar sem útsýnið heillar einfaldlega skilja eftir mun sterkari minningar en sjö minjastaðir með tuttugu mínútum á hverjum.

Ef þú býst við endurgerðum sölum, fornum húsgögnum og leiðsögumanni við innganginn gæti ferðin í Staro-Silskyi-kastalann virst dálítið óvenjuleg. Hér reynir nánast ekkert að sannfæra ferðamanninn um að hann standi frammi fyrir sögulegum minjastað. Kastalinn stendur einfaldlega mitt í Stare Selo — gríðarlegur, skemmdur og sums staðar næstum aftur orðinn hluti af náttúrunni.

Hér er auðvelt að finna fyrir raunverulegri stærð gamla virkisins án leikmynda og nútímalegra endurgerða. Hægt er að ganga meðfram múrunum, kíkja inn í skotgöt, finna leifar steinkórónunnar á turni og reyna að ímynda sér hvernig í stað hins græna garðs sem blasir við í dag stóðu áður íbúðarálmur, kapella, vopnabúr og þjónustubyggingar. Eftir það virðist sagan af kósakkalegum umsátrum, her Ottómana, fallbyssum Jans Sobieskis og kastalabrugghúsinu ekki lengur vera bara upptalning dagsetninga úr kennslubók. Hún fær áþreifanlegan stað — þessir múrar, þessir turnar, þetta rými.

Þessi kastali mun einkum höfða til þeirra sem kunna að meta ekki tilbúnar safnasýningar heldur staði þar sem maður þarf að beita eigin ímyndunarafli. Hér er ekki skilti við hvern múrstein, en þú getur sjálf(ur) fundið ummerki fyrri hæða, múraða ganga, gömul skotgöt og leifar rýma. Og það er enn ein ástæða til að fresta ferðinni ekki of lengi. Sögulegi minjastaðurinn er í slæmu tæknilegu ástandi og sumir hlutar hans halda áfram að hrynja. Maður vill trúa því að Stare Selo fái einhvern daginn faglega varðveislu og endurreisn. En í dag sjáum við virkið nákvæmlega eins og nokkrar aldir af sögu skildu það eftir.

Því er vert að fara hingað ekki vegna glans eða þæginda. Staro-Silskyi-kastalinn er ferðalag fyrir stærðina, andrúmsloftið og tækifærið til að sjá söguna án skrautlegra umbúða. Og ef þér finnst garðurinn skyndilega of tómlegur eftir göngutúrinn skaltu einfaldlega muna: eitt sinn voru hér hallarherbergi, kapella, fallbyssur, hestar, birgðageymslur, hermenn og meira að segja brugghús. Fyrir einn kastala er það, við skulum viðurkenna, æði viðburðarík ævisaga.

Og ef Staro­silskyi-kastalinn hefur þegar fengið þig til að líta aðeins öðruvísi á gamla veggi skaltu ekki láta eina leið nægja. Úkraínskir kastalar geyma tugi gjörólíkra sagna: allt frá konunglegum aðsetrum og óvinnandi virkisbyggingum til rómantískra rústanna sem eru faldar meðal hæða og skóga. Uppgötvaðu þá smám saman, ferðastu, berðu þá saman og teiknaðu upp þitt eigið kort yfir staði þar sem sagan lifir enn ekki aðeins í bókum heldur beint fyrir framan þig.