Замок Паланок, или Мукачевский замок

В Мукачеве есть одна деталь, которую трудно не заметить даже человеку, совершенно не интересующемуся замками. Посреди равнинной местности внезапно возвышается отдельная гора, а на её вершине стоят стены замка Паланок. Издалека они выглядят почти как продолжение самого холма.

И это не случайность. Замок построен на горе вулканического происхождения, которая возвышается примерно на 68 метров над окружающей местностью. Вершина расположена на высоте около 188 метров над уровнем моря. Для современного туриста это прежде всего прекрасный вид на Мукачево, а для людей Средневековья такая гора означала нечто более практичное: врага видно издалека, подниматься ему приходится вверх, а защитники уже ждут наверху. Иными словами, задолго до появления каменных бастионов природа выполнила значительную часть работы будущих фортификаторов.

Необычное расположение Замковой горы породило одну из самых известных местных легенд. Согласно преданию, возвышенность якобы насыпали вручную, а людям пришлось выполнять эту работу в таких тяжёлых мучениях, что именно от слова «мука» позднее якобы возникло название Мукачево. История атмосферная — особенно если смотреть на замок снизу и представлять, сколько земли потребовалось бы для такого строительства. Но здесь геологи оставляют легенде мало шансов: Замковая гора природная и имеет вулканическое происхождение. Никто не насыпал её вручную.

Впрочем, реальность оказалась не менее интересной. Людям не пришлось создавать гору — зато на протяжении веков они превращали её в сложную систему укреплений. Застройка располагалась на разных уровнях, а в итоге сформировались Верхний, Средний и Нижний замки. То, что из города кажется единой каменной крепостью, внутри оказывается каскадом дворов, стен, ворот, рвов и оборонительных сооружений. И именно здесь начинается самое интересное. Ведь замок Паланок ценен не только своим возрастом или панорамой Мукачева. В его планировке до сих пор можно увидеть логику настоящей крепости: чем выше поднимался противник, тем больше препятствий оставалось впереди.

В больших замках самое интересное часто скрывается не в парадных залах. В замке Паланок достаточно отойти от панорамы Мукачева и внимательнее присмотреться к внутреннему двору, чтобы обнаружить колодец почти глубиной с двадцатиэтажный дом, вспомнить чёрта, которого якобы обманули несколькими монетами, узнать, откуда взялось название «Паланок», а затем вдруг выяснить, что здесь прятали одну из важнейших государственных реликвий Центральной Европы. И самое интересное, что в этом наборе историй реальные события соседствуют с легендами настолько близко, что их легко перепутать. Поэтому попробуем отделить одно от другого.

Около 85 метров вниз: зачем Паланку такой колодец

Для крепости на вершине горы вода была не бытовой мелочью, а вопросом выживания. Пока у гарнизона имелись запасы еды и собственный источник воды, осада могла длиться месяцами. Если вода заканчивалась — даже самые толстые стены постепенно теряли смысл.

Именно поэтому в Верхнем замке появился знаменитый колодец Паланка, вырубленный прямо в горной породе. Чаще всего его глубину указывают как 85 метров, хотя в некоторых источниках встречается цифра 86 метров. Поэтому правильнее говорить о колодце глубиной около 85 метров, а не спорить из-за последнего метра.

Первые примерно 13 метров шахты выложены тёсаным камнем, далее она проходит непосредственно через горную породу. Во время очистки колодца в 2008 году его исследовали до глубины более 76 метров и обнаружили источник воды, а также остатки оборудования и предметы разных периодов. Существуют предания о подземном ходе из колодца к реке Латорице и даже о тайных переходах далеко за пределы крепости. Звучит прекрасно, особенно в полутёмном замковом дворе, но подтверждённого подземного туннеля от колодца к реке нет. А вот сама огромная шахта вполне реальна — и без дополнительных тайных ходов выглядит достаточно впечатляюще.

Фёдор Корятович, чёрт и очень маленький мешок золота

Самая известная легенда о замковом колодце связана с князем Фёдором Корятовичем. Согласно преданию, рабочие долго копали сквозь скалу, но так и не находили воду. Тогда появился чёрт и предложил простую сделку: он даёт воду, князь — мешок золота. Проблема заключалась в том, что большого мешка золота в княжеской сокровищнице якобы не нашлось. И тут кто-то из окружения заметил юридическую деталь, которой позавидовал бы современный адвокат: в договорённости никто не уточнил размер мешка. Поэтому в маленький мешочек положили несколько золотых монет и передали обещанную награду. Возмущённый такой трактовкой договора чёрт, согласно легенде, прыгнул в колодец и остался там. А его недовольство якобы иногда и по сей день доносится из глубины.

Это, конечно, легенда, а не исторический документ. Более того, даже традиционное утверждение, что именно Корятович приказал выкопать колодец, историки трактуют осторожно: князь действительно сыграл важную роль в истории Мукачевского замка, но прямых документов, которые позволили бы безоговорочно приписать ему все сооружения и перестройки, традиционно связываемые с его именем, не сохранилось. Поэтому колодец — факт. Его огромная глубина — факт. А чёрт с мешком золота пусть остаётся там, где ему комфортнее всего, — в хорошей замковой легенде.

Почему Мукачевский замок называется «Паланок»

Сегодня слова «Мукачевский замок» и «замок Паланок» фактически воспринимаются как два названия одной крепости. Но первоначально само слово «паланок» означало вовсе не весь замок.

Вокруг Замковой горы существовала дополнительная оборонительная линия — ров, внутреннюю сторону которого укрепляли деревянным, в том числе дубовым, частоколом. Такой частокол называли паланком. Со временем название оборонительной конструкции закрепилось за самой крепостью. То есть «Паланок» — это не имя какого-то князя, не название вулкана и не загадочное средневековое слово для замка. Всё началось гораздо прозаичнее — с деревянного оборонительного ограждения. Просто частокол давно исчез, а его название пережило столетия.

Когда Паланку доверили Святую корону Венгрии

Одна из самых удивительных страниц истории замка вообще не связана с осадой. В 1805–1806 годах в Паланке около трёх месяцев хранили Святую корону Венгрии — коронационную реликвию, тесно связанную с венгерской государственностью и традицией коронации монархов. Причиной была не церемония и не желание показать реликвию жителям Мукачева. По Европе шли Наполеоновские войны. После обострения военной ситуации королевские регалии решили вывезти из Буды в более безопасное место. Паланок, удалённый от основного театра военных действий и по-прежнему защищённый мощными укреплениями, подходил для этого прекрасно.

В декабре 1805 года корону и другие регалии тайно доставили в Мукачево. Весной 1806 года, когда непосредственная опасность миновала, их повезли обратно. Таким образом, крепость, которая к тому времени уже утрачивала прежнее военное значение, на короткое время стала хранилищем одной из самых ценных реликвий Венгерского королевства. Этот эпизод хорошо показывает репутацию Паланка даже после завершения его самой славной военной эпохи: если нужно было спрятать корону от армии Наполеона, старая крепость в Мукачеве всё ещё выглядела достаточно убедительным сейфом.

Можно сколько угодно рассказывать о толстых стенах, высоких бастионах и выгодном расположении замка. Но настоящая ценность крепости выясняется лишь тогда, когда под её стенами появляется армия, очень желающая попасть внутрь. В конце XVII века такое испытание для Мукачевского замка наступило. И длилось оно не день, не неделю и даже не несколько месяцев. Оборона Паланка в 1685–1688 годах стала одним из самых известных эпизодов его истории, а человеком, с которым эта оборона навсегда связана, была Илона Зриньи.

Чтобы понять осаду, достаточно взглянуть на карту Центральной Европы того времени. Паланок оказался в центре большого противостояния между Габсбургами, Османской империей и антигабсбургским движением в Венгерском королевстве. Илона была вдовой Ференца I Ракоци, а позднее стала женой Имре Тёкёли — одного из руководителей антигабсбургского движения куруцев. C этой женщиной связана и история замка Сент-Миклош в Чинадиеве, расположенного совсем недалеко от Мукачева и ставшего одним из самых известных мест, связанных с личной историей Зриньи и Имре Тёкёли. После неудачной для Османской империи осады Вены в 1683 году положение Тёкёли резко ухудшилось. Императорские войска постепенно захватывали крепости, находившиеся под контролем его сторонников.

Мукачевский замок оставался одним из важнейших укреплённых пунктов, которые ещё не контролировали Габсбурги. Поэтому в конце 1685 года императорские войска окружили Паланок. В этот момент то, что мы разбирали в начале статьи, перестало быть просто архитектурой. Гора, несколько оборонительных уровней, ворота, бастионы, запасы и собственный источник воды теперь должны были выполнить именно ту работу, ради которой всё это строили.

Крепостью руководила женщина — и это не красивая легенда

Илона Зриньи не была символической «хозяйкой замка», которая просто оставалась за стенами во время боевых действий. Она фактически возглавила оборону Паланка, вела переписку, занималась снабжением крепости и участвовала в переговорах. В современных преданиях этот сюжет иногда украшают почти кинематографичными сценами: княгиня постоянно стоит на бастионе под ядрами, лично командует каждым залпом и ведёт гарнизон в бой. К таким подробностям лучше относиться осторожно. Но главное не требует преувеличений — документально подтверждён сам факт, что именно Илона Зриньи была центральной политической и организационной фигурой обороны Мукачевского замка.

Вместе с ней в крепости находились её дети, среди которых был будущий князь Ференц II Ракоци. Через несколько лет он сам возглавит крупное антигабсбургское восстание и вновь сделает Паланок важным военным пунктом.

«Трёхлетняя осада» — верно, но с небольшим уточнением

О Паланке часто пишут, что Илона Зриньи три года обороняла замок. В туристическом тексте это допустимое упрощение, поскольку события охватывают 1685, 1686, 1687 и начало 1688 года. Но это не означает, что на протяжении трёх календарных лет под стенами непрерывно стояла одна и та же армия и ежедневно штурмовала крепость. Осада имела разные этапы. Императорские силы блокировали замок, усиливали давление, отступали и возвращались. Менялись командующие и военная ситуация вокруг Мукачева. Однако главное оставалось неизменным: Паланок не сдавался более двух лет, хотя положение его защитников становилось всё сложнее.

И здесь хорошо видна разница между эффектной крепостью и действительно жизнеспособной оборонительной системой. Врагу недостаточно просто подойти к стенам. Нужно поддерживать блокаду, снабжать собственное войско, перекрывать поставки защитникам и ждать, пока внутри начнут заканчиваться ресурсы. Именно поэтому тот самый глубокий колодец, о котором сегодня туристы слушают легенду о чёрте, в условиях XVII века был значительно важнее любой красивой истории. Крепость без собственного источника воды могла иметь хоть десять стен — долгой осады она бы не выдержала.

Почему Паланок всё-таки сдался

К началу 1688 года положение стало почти безвыходным. Антигабсбургские силы теряли позиции, помощи извне не было, а продолжительная блокада постепенно истощала гарнизон и запасы. В популярных рассказах о Паланке часто встречается более драматичная версия: якобы Илону Зриньи вынудили капитулировать с помощью поддельного письма от её мужа Имре Тёкёли или из-за предательства одного из приближённых.

Эта история действительно давно существует в преданиях, но воспринимать её как бесспорно установленный факт не стоит. Исторические исследования показывают гораздо более прозаичную картину: после более чем двух лет блокады возможности продолжать сопротивление практически иссякли, а Илона уже в конце 1687 года понимала, что без внешней помощи удержать крепость будет невозможно.

В январе 1688 года начались переговоры о сдаче замка. В середине месяца капитуляция была согласована, а 17 января генерал Антонио Караффа вошёл в Паланок. При этом речь не шла о классическом финальном штурме, после которого победители прорвались бы через разрушенные ворота. Паланок капитулировал по соглашению. Именно это, пожалуй, лучше всего говорит о его оборонительных возможностях: императорская армия получила крепость не потому, что однажды пробила все её стены, а после длительной изоляции, истощения и переговоров.

Паланок выстоял — но война вокруг него была проиграна

C военной точки зрения финал очевиден: крепость перешла под контроль Габсбургов. Но история осады запомнилась вовсе не самим моментом капитуляции. За более чем два года стало понятно, что система укреплений Мукачевского замка действительно работала. Паланок мог долго оставаться изолированной крепостью даже тогда, когда политическая и военная ситуация вокруг него уже складывалась не в пользу защитников.

Именно эта оборона сделала Илону Зриньи одной из самых известных фигур в истории замка. Сегодня в Верхнем дворе она изображена вместе с сыном Ференцем II Ракоци — и на этот раз памятник стоит не на месте красивой выдумки. За ним действительно стоит история женщины, которая более двух лет удерживала одну из сильнейших крепостей региона против императорской армии.

Правда, после всех этих осад Паланок ожидал довольно ироничный поворот. Крепость веками совершенствовали, чтобы враг не смог попасть внутрь. Менее чем через сто лет её начали использовать с противоположной целью — чтобы люди, которых туда привозили, не смогли выйти наружу.

В истории замка Паланок есть почти идеальная ирония. Веками его перестраивали так, чтобы чужая армия не могла попасть внутрь. А когда крепость утратила прежнее военное значение, оказалось, что те же стены, рвы и изолированные помещения прекрасно подходят для противоположной задачи — не позволять людям выйти наружу.

Так начался один из самых мрачных периодов в истории Мукачевского замка. В XVIII столетии его помещения уже использовали для содержания заключённых, а в 1782 году по распоряжению императора Иосифа II Паланок превратили в политическую тюрьму Габсбургской монархии.

Отныне в Мукачево привозили не вражеские гарнизоны, а людей, которых власти считали опасными из-за их политической деятельности, участия в восстаниях или антиправительственных организациях. Поэтому Паланок иногда даже называют «австрийской Бастилией». Это скорее позднее образное сравнение, чем официальное название тюрьмы, но масштаб её использования объясняет, почему такая характеристика прижилась.

Крепость, из которой теперь нужно было не проникнуть, а сбежать

Для политической тюрьмы Паланок имел почти всё необходимое. Высокая изолированная гора, несколько оборонительных поясов, толстые стены, внутренние дворы и помещения, которые легко было отделить друг от друга. То, что когда-то создавало проблемы армии во время штурма, теперь создавало проблемы для заключённого, который мог бы задуматься о побеге.

Согласно данным, приводимым музейными и туристическими источниками, за время существования тюрьмы через Паланок прошло около 20 тысяч заключённых. К точной цифре за такой продолжительный период стоит относиться осторожно, но ясно одно: речь шла не о нескольких камерах для местных правонарушителей. Мукачевский замок стал частью значительно более широкой пенитенциарной системы монархии.

И география его заключённых это хорошо показывает. Здесь оказывались люди, чьи истории были связаны не только с Закарпатьем или Венгрией, но и с политическими движениями разных частей Европы.

Ференц Казинци: писатель, попавший в Паланок после смертного приговора

Одним из самых известных узников Мукачевского замка был Ференц Казинци — венгерский писатель, переводчик и один из главных деятелей обновления венгерского литературного языка. В 1794 году Казинци арестовали за связь с так называемым заговором Мартиновича — движением венгерских якобинцев. Сначала его приговорили к смертной казни, которую позднее заменили заключением.

Паланок был далеко не первой его тюрьмой. Казинци переводили между несколькими крепостями Габсбургской монархии — в частности, Брно и Куфштайном. В 1800 году его доставили в Мукачево, где он провёл последний период многолетнего заключения. В июне 1801 года Казинци был помилован и вышел на свободу.

Всего за решёткой он провёл 2387 дней — примерно шесть с половиной лет. Позднее Казинци описал этот опыт в собственном тюремном дневнике. Сегодня в Мукачевском историческом музее ему посвящена отдельная мемориальная экспозиция.

Александр Ипсиланти: от борьбы за независимость Греции — в камеру в Мукачево

Ещё более неожиданно в истории Паланка появляется Александр Ипсиланти — один из деятелей греческого национально-освободительного движения. В 1821 году он возглавил выступление против Османской империи в Дунайских княжествах. После поражения Ипсиланти перешёл на территорию Австрийской империи, надеясь спастись. Но политика Вены в отношении революционных и освободительных движений была далека от гостеприимства. Австрийские власти арестовали его. Сначала Ипсиланти содержали именно в Мукачевском замке, причём в целях секретности он проходил под вымышленным именем — барон Шенварт. В 1823 году его перевели в крепость Терезиенштадт — современный Терезин в Чехии.

Так одна камера Паланка могла быть частью истории венгерского реформатора языка, а другая — человека, чьё имя непосредственно связано с началом борьбы за независимость Греции. Для замка в небольшом закарпатском городе это весьма впечатляющий масштаб.

1848 год: когда двери тюрьмы открыли сами жители Мукачево

Революционные события 1848 года, охватившие значительную часть Европы, дошли и до Паланка. Во время революции местные жители открыли замковые казематы и освободили заключённых. В память об этом событии в Верхнем замке посадили липу, которую назвали Деревом свободы. Она простояла более века, но в 1960 году была повреждена сильной бурей. Правда, история Паланка как тюрьмы на этом не закончилась. После подавления революции тюремные функции замка восстановили, и ещё несколько десятилетий его использовали для содержания заключённых.

Когда политическую тюрьму Паланка закрыли

Чаще всего конечной датой тюремного периода называют 1896 год. Тогда, во время празднования тысячелетия прихода венгерских племён в Карпатский бассейн, венгерское Министерство юстиции официально прекратило работу тюрьмы в Мукачевском замке. В некоторых публикациях можно встретить утверждения, что отдельные тюремные функции фактически сохранялись ещё несколько лет — вплоть до начала XX века. Поэтому безопаснее говорить именно об официальном закрытии тюрьмы в 1896 году, не превращая одну дату в предмет излишних споров.

После этого Паланок утратил и ту функцию, для которой его использовали более века. Военной твердыней он уже давно не был, политическая тюрьма закрылась, а огромный комплекс нуждался в средствах на содержание. Для замка начался новый, гораздо более спокойный, но не всегда лёгкий период.

После историй об осадах, политических заключённых и короне может показаться, что современный Паланок — это просто большая декорация, которой достаточно любоваться снаружи. На самом деле всё наоборот. Внутри работает Мукачевский исторический музей, а сам маршрут через крепость позволяет увидеть то, о чём мы говорили на протяжении всей статьи, уже не на схеме, а собственными глазами.

При этом замок довольно велик. Музейные экспозиции занимают более 3,5 тысячи квадратных метров, а фонды насчитывают свыше 8 тысяч предметов. Поэтому попытка внимательно прочитать каждую подпись под каждым экспонатом может незаметно превратить короткую экскурсию в экскурсию на полдня. Гораздо интереснее пройти замок единым маршрутом: от нижних укреплений вверх — к Верхнему замку, постепенно наблюдая, как обычный холм превращался в многоуровневую крепость.

Первая ошибка, которую легко совершить в Паланке, — увидеть наверху основной дворцовый корпус и решить, что всё интересное находится именно там. На самом деле сам подъём является частью достопримечательности. Проходя через Нижний, Средний и Верхний замки, обращайте внимание на ворота, переходы между уровнями, толщину стен и разницу в высоте. Именно здесь лучше всего становится понятно то, что сложно передать фотографией: Паланок — не одно большое здание на горе, а система укреплений, сложенная слоями. Во время мирной прогулки несколько ворот и дворов кажутся просто красивым маршрутом. Но стоит представить, что каждые ворота закрыты, мост поднят, на бастионах стоят защитники, — и архитектура внезапно начинает выглядеть совсем иначе.

Колодец Паланка: теперь можно оценить масштаб легенды

После нашей истории о Корятовиче и чёрте замковый колодец пропустить было бы совсем досадно. Он расположен в Верхнем замке. C поверхности его глубину — примерно 85 метров — почувствовать непросто: тёмная шахта быстро исчезает внизу. Но если вспомнить, что её прокладывали сквозь горную породу ради водоснабжения крепости, этот на первый взгляд обычный каменный колодец становится одним из важнейших инженерных объектов Паланка. И вот здесь легенда о нечистом даже немного мешает реальности. Ведь выкопать такую шахту без современной техники было, пожалуй, сложнее, чем договориться с чёртом о размере мешка.

Илона Зриньи и Ференц II Ракоци: теперь у истории есть конкретное место

В Верхнем дворе установлен памятник Илоне Зриньи и её сыну Ференцу II Ракоци. После рассказа об осаде это уже не просто ещё одна бронзовая композиция для фотографии. Именно в этих стенах Зриньи пережила длительную блокаду императорскими войсками, а её сын, который тогда был ребёнком, впоследствии станет руководителем крупного антигабсбургского восстания начала XVIII века. Поэтому памятник стоит воспринимать не отдельно от замка, а как точку, где две важные страницы истории Паланка встречаются в одном дворе.

Ференц Казинци и память о замке-тюрьме

После оборонительной истории Паланка легко забыть, что более века он был политической тюрьмой. В музее этому периоду также уделено внимание. В частности, работает мемориальная комната Ференца Казинци — писателя и реформатора венгерского языка, который в конце своего многолетнего заключения находился в Мукачевском замке. Это хорошая точка перехода от «романтического средневекового замка» к реальному XIX веку, когда старые каменные помещения уже были не княжескими покоями и не оборонительными позициями, а частью тюремной системы.

Не только замок: археология, этнография, Ракоци и искусство

Если времени достаточно, Паланок стоит воспринимать ещё и как полноценный исторический музей. Среди постоянных направлений экспозиции — история Мукачево, древности, этнография, материалы о семье Ракоци, картинная галерея и другие музейные коллекции. Отдельно работает Авторский музей Владимира Микиты — известного закарпатского художника. То есть после пушек, князей и политических заключённых Паланок неожиданно может завершиться уже совсем другой частью истории Закарпатья — искусством XX–XXI веков.

Необязательно проходить все экспозиции с одинаковым вниманием. Если вы приехали прежде всего ради самого замка, лучше выбрать несколько тем, которые действительно вас интересуют, а остальное время оставить на дворы и укрепления.

И наконец — посмотрите за стены

После нескольких залов очень легко войти в музейный режим и начать смотреть только внутрь. Но одна из главных «экспозиций» Паланка вообще не имеет витрины. C верхних частей замка открывается широкая панорама Мукачево, долины Латорицы и окружающих гор. Именно отсюда лучше всего видно, насколько удачно было выбрано место для крепости. То, что в начале статьи звучало как сухое объяснение — «гора примерно на 68 метров возвышается над равниной», — наверху становится очевидным без всяких цифр. Отсюда действительно можно было контролировать огромную территорию вокруг. И, пожалуй, именно здесь стоит завершать осмотр. После колодца, тюремных историй, Ракоци и музейных залов просто выйти к стенам и посмотреть на город, ради контроля над которым эта крепость на протяжении веков была настолько важна.

Замок Паланок в Мукачево легко принять за ещё одну красивую крепость на холме: старые стены, башни, панорама города, несколько музейных залов — стандартный набор для туристической фотографии. Но чем дольше ходишь по его дворам, тем меньше он похож просто на декорацию. Паланок интересен тем, что почти у каждой части замка есть понятная причина своего существования. Гора вулканического происхождения дала высоту, три уровня усложняли штурм, глубокий колодец позволял пережить осаду, бастионы контролировали подступы, а изолированность впоследствии сделала крепость удобной политической тюрьмой.

Здесь особенно хорошо видно, как одна и та же архитектура может служить совершенно разным эпохам. При Илоне Зриньи Паланок должен был не пустить императорскую армию внутрь. Спустя столетия те же стены уже не выпускали наружу политических заключённых. А сегодня через бывшие оборонительные ворота ежегодно проходят туристы. К этому добавляются истории, которые в другом месте могли бы показаться выдуманными: корона, спрятанная от наполеоновских войн, колодец почти на 85 метров, князь Корятович, легенда о чёрте, Илона Зриньи, Ференц Казинци и Александр Ипсиланти. И всё это связано с одним замковым комплексом.

Именно поэтому Паланок лучше не осматривать второпях. Если просто подняться наверх, сделать несколько фотографий и спуститься обратно, он останется красивой крепостью. Если же понимать, зачем появился каждый уровень, почему понадобился такой глубокий колодец и что происходило за этими стенами, замок начинает восприниматься совершенно иначе. И, пожалуй, это лучшее определение Паланка: не просто хорошо сохранившийся замок, а крепость, в которой до сих пор можно увидеть логику нескольких веков европейской истории.

Так что, оказавшись на верхних стенах и увидев внизу Мукачево, стоит хотя бы на минуту отложить телефон. На тот же город когда-то отсюда смотрели часовые, защитники во время осады, политические заключённые и люди, охранявшие одну из важнейших королевских реликвий Центральной Европы. Пейзаж с тех пор изменился. Паланок — гораздо меньше.